伊坂幸太郎的書都很，怎麼說呢，比起著重推理，很多時候參雜哲學命題還有他對這個世界的疑問跟詮釋。

《奧杜邦的祈禱》是這樣；《死神的精確度》也是，推理過程或是作案手法不見得有多精彩，推理小說感覺只是一個他想傳遞個人思想的媒介。

《瓢蟲》不斷切換視角的方式確實滿適合拍成電影的。

雖然說起來很事後諸葛，但這種一直有點輕浮故意的人⋯⋯這算檢討受害者嗎？小涉受苦他也難辭其咎，不喜歡木村這種角色。

王子這個角色有點像psycho pass裡的槙島聖護。

檸檬這個角色嘛⋯⋯是我完全不會想接觸的類型，好奇怪的人類（？
有點像亞斯（？

有點不太懂木村幹嘛不趁機把王子幹掉然後趕快打電話給醫院⋯⋯

這台新幹線上到底要有幾具屍體我發瘋

最不科學的真的是他們在列車上打鬥或幹嘛都沒引起騷動。

木村到底⋯⋯就是他怎麼會對王子這種人抱有期望啊他是白癡嗎

幹結果安眠藥在這裡發揮作用⋯⋯最好是啦，給我在昏睡前先殺了屁孩好嗎！騙人沒吃過安眠藥喔

真的好想看到王子死掉喔，伊坂幸太郎是不是很喜歡寫這種有點反社會的角色啊，《奧杜邦的祈禱》裡也有一個。

媽的王子一直活下來真的很煩欸

七尾不要把你的童年創傷投射在王子身上⋯⋯

果然猜中了，木村茂也是幹這一行的。

蜂是鈴木不是列車長吧⋯⋯？

看人家推薦所以看這本，我覺得沒有想像中來得驚艷。

看了這麼多本伊坂幸太郎的書，我開始思考推理小說的定義是什麼⋯⋯《奧杜邦的祈禱》勉強算有推理要素吧，但《死神的精確度》跟《瓢蟲》都沒什麼推理要素啊