總覺得把情感問題提升到「需求」上，會顯得更加深刻一點？

昨天晚上臨時接了一個在鬧離婚的朋友的占卜

看牌面我只能說，人啊，心裡都揣著明白，在裝糊塗

從馬斯洛的需求層次理論來看，情感本身就是一種心理需求的衍生，那意味著「缺」，需要「補」

而最基礎的前四個級別，便是「缺陷需求」

而這些「低級需要」會直接關係個體的「生存」

情感需求確實被劃分在缺陷需求內

而且占比並不低

撇開最初階的「生理需求」不談

「安全需求safety needs」、「愛和歸屬的需求Love and belonging needs」、「尊嚴需求esteem needs」

三項，皆跟心理健康和情感相關

這或許也是為什麼我問一樣的問題，那個朋友會回應「談戀愛是為了要有個伴」的原因吧

其實我蠻喜歡從說文解字去思考每個字的意思

「伴」這個字最早見於篆文，是「㚘」的後起字。示同在一起生活，相互扶持，在六書中屬於同文會意。

「夫」這個字在說文解字中的圖案，象徵著一個「人」，頭髮以竹枝「束起」

所以「㚘」，就是兩個成熟的人，互相填補缺憾。

當然另一個意思是「胖」

有兩個成人這麼大確實挺胖的

「㚘」這字也能代稱兩位同性伴侶對吧（薔薇色濾鏡）

Manticore: 我很努力不想歪欸

愛與歸屬不一定等於愛情，只是大家很愛把兩者搞混

Ahmi_mimibird: 其實大家對伴侶的定義也是

如果是根據「愛的三角」理論，愛有三種要素：
激情、承諾、親密感
最理想的「愛情」是三者皆有， 但即使中間有些要素沒了，那仍然可以是愛

daybreakview: 會特地去理解其中差異的人大概不多吧

Ahmi_mimibird: 這不就是修行的功課之一嗎?ｗ
從「理解」開始，學會看待天道運行的方式

daybreakview: 那也得當事人有心開始修行囉
不在乎、覺得理所當然的人多得是
就算提醒也要對方聽得進去才有用

成家立室這件事，與其說是人類本能，不如說更像是社會為了更方便管理人類而提倡的「行為守則」

Ahmi_mimibird: 也不算是有時候就是我都吃屎了，你怎麼可以不吃

好吧，拉回來談「談戀愛」這件事

「情感多變」，所以在塔羅牌的概念內與水相關

婚姻則是建立在「情感」和「利益」的交換基礎上，由「訊息」和「行動」來達到平衡

daybreakview: ~~畢竟婚姻這檔事對大部分人來說就是熟悉的舒適圈，就算婚內受了有夠多苦還是覺得有比沒有好~~

Ahmi_mimibird: 畢竟舒適圈就是用來逃避問題的阿

daybreakview: 然後就繼續輪迴了(´･_･`)

Ahmi_mimibird: 對阿，逃避就會進入迴圈

有些人不太成熟，談戀愛弄得勾心鬥角很像戰爭的也是有

【輝夜姬想讓人告白～天才們的戀愛頭腦戰～ 第一季 OP】鈴木雅之「Love Dramatic feat....

aslan0427: 這組確實是鬥爭的具現化

這段感情還有沒有辦法繼續［星幣十逆位］

心中最放不下什麼？［星星正位］

當兩個人，彼此都用不成熟的關係次互相搓磨，都試圖在對方身上索取自己的缺憾，卻忽略了對方是否有能力彌補的事實

最終結果都將是失望和受傷

我一直覺得「愛」人，是種能力。但具體要怎麼培養就挺有爭議。首先我們要先被愛過，才懂得如何去愛。

有個說法是「談戀愛，就等同於你追尋著一個人以你想像的方式去愛你」

那此時的「愛」，會屬於有「愛人」能力的愛？還是假想之愛？