密技！吃頓大餐心情變好術

可能喔汪 ( ･ิω･ิ)

我看到的說法是田中雷打不動，所以轉攻擊繪師。

路過不好意思 個人是覺得艦C立繪比起畫風更注重的是考據，人身攻擊是不對的，但針對這張圖，田中跟麻宮交出這種東西真的欠燒
已經有人幫忙整理了，他是真的亂畫一通批踢踢實業坊 - c_chat

gengar094: 雖然你說考據欠燒，但是實際上的狀況是九成以上的人都是在燒畫風

就拿你貼的那篇來說，你自己看下面有幾個人是在燒考據的

Celatic: 對，但畫風這種東西也不是第一次燒了也不會有結果，我自己也只能就事論事，我不評論畫風，我只會說麻宮亂畫田中亂審

gengar094: 應該這麼說
因為你說欠燒 > 但是實際上幾乎都在燒畫風 > 所以我認為你覺得這樣燒是沒問題的
誤解之處請見諒

我只能說考據錯誤不能拿來當成合理化燒(畫風)的藉口，反過來也是一樣。真正在燒的人，壓根就沒幾個人在意你說欠燒的部分。而你的說法(欠燒)讓我誤會為你站在燒的人那邊

考據也不關繪師的事吧

一堆人就是覺得燒田中沒用跑去騷擾繪師啊

要我說的話就是營運給過就是營運的事了，繪師就是接案而已

營運給繪師的是繪圖的報酬，繪師沒有義務要去考據，那是營運要想辦法給的

robinwillfly: Celatic:
看到別人罵活動的文了批踢踢實業坊 - c_chat批踢踢實業坊 - c_chat
以前馬場在TOZ搬出聲優之盾的時候，玩家還知道欠罵的是馬場
結果現在田中在艦C搞出問題，玩家嘴不動他的鐵壁臉皮，然後跑去改成燒繪師
現在的玩家真的是......

gengar094: Celatic:
如果有真正的考據黨因為人設儀裝有問題，我會尊重他的看法
不過我覺得照目前的風向來看，這比較偏向是先燒了以後再找理由
因為我不認為照這種標準來審，其他繪師畫的艦娘每隻都能夠完全安全地通過
反之今天若畫得夠油，或許不一定會燒這麼兇

話說回來，如果艦C每隻角色的都如通文章所說「具有歷史的考據與嚴謹性」
我認為可以合理推測田中他們在發包繪師的時候肯定會有一套既有的考據規則和審核標準
那這次新角居然發生了所謂「各種錯誤」（抱歉我軍武盲，分不出文中那張現實船艦比對圖的問題在哪），那肯定要嘛就是麻宮不謹慎或是有意擺爛，而這其後的環節肯定是審圖
然而居然過審了，究竟是其實有達標，還是如文中他們推測的不想得罪麻宮這不得而知
但是既然審過圖了，那你營運還是得負最大責任

抱歉打個岔，
如果真的按照"嚴謹考據"這條下去審，
那有飄浮電探的天龍、龍田等人直接先被刷掉。
同畫師負責同型艦這點更是莫名其妙，
拿早期成員的瑞鳳跟祥鳳姊妹就是各自不同畫師負責
怎麼沒看到有人講過半句話?
這次的列星頓事件田中他們C2機關要負絕大部分的責任，
但這不代表可以合理化去威脅他人人身安全。