〔不是很重要的幹話串〕〔雜談〕這次艦娘活動，我看到前段的普遍評價是偏簡短，偏好評
可是說真的我還是要嘴一下
這次前段的「掉落」設計其實滿白癡的
雖然營運說
「艦これ」開発/運営 (@KanColle_STAFF) on X期間限定！全フランス艦との邂逅可能に！可以撈到所有法國人，但是實際上是分不同圖不同點掉落的。
這樣也就算了，像現在攻略基本上E3會推薦用黎讓特攻（法國戰艦特攻），將大和戰力溫存到後段那個難到爆炸的鬼門關，但讓．巴爾僅限E3P4打撈
啊不就那個老梗
「我沒有讓巴爾配不出E3陣容」，「那你就去E3P4撈啊」
更不用說讓巴爾身上有法國夜偵，是攻略特效裝備，這放在前面跟後面的意義完全不一樣
然後新船嘛
活動開始前公布的法國光榮輕巡跟新實裝的伊麗莎白女王級戰艦我都還滿喜歡的，其他人就普普
而後段開放後
大．規．模．爆．炸現場
那個列星頓真的是讓人滿震撼的。
講是這樣講啦，不過我後來發現卡片的拆包圖體感比較「糊」一點，其他全身立繪其實還好
算我個人的接受範圍邊緣吧
活動開始前公布的法國光榮輕巡跟新實裝的伊麗莎白女王級戰艦我都還滿喜歡的，其他人就普普
而後段開放後
大．規．模．爆．炸現場
那個列星頓真的是讓人滿震撼的。
講是這樣講啦，不過我後來發現卡片的拆包圖體感比較「糊」一點，其他全身立繪其實還好
算我個人的接受範圍邊緣吧
講是這樣講啦
我現在直接放進及格線了。其他人嫌什麼我也不想管了
對於各種酸民我現在只想說
「嫌．個．屁」
我現在直接放進及格線了。其他人嫌什麼我也不想管了
對於各種酸民我現在只想說
「嫌．個．屁」
--你這邊我比較不怕，我直接說了，你們這群每年都說還好我退的，急個屁
你家航線是不是又爆死了嗎--
你家航線是不是又爆死了嗎--
你說嫌畫風不合自己喜好也就算了，最早從17年占守型就開始有人嫌什麼「看起來像是GAL女主角」來的
到後面A士艦就中國那邊吵最大聲，畫風跟政治混在一起吵（我還是要說，我真的很喜歡A士艦）
現在中國人開始說A士還好，列星頓不行，然後跑去鬧官方是個什麼意思
鬧官方也就算了，我看到有日本人說他喜好列星頓的艤裝
パンプキンπ@日曜 東ｌ 23a (@Panpkin_pie2022) on X
底下有人在那邊用英文回說是不是核災水喝多了
原始連結，不過現在已經被刪掉了。這種言論被刪掉想...
抱歉，中國人要把這件事情鬧到這種程度的政治的話，我恕不奉陪。
到後面A士艦就中國那邊吵最大聲，畫風跟政治混在一起吵（我還是要說，我真的很喜歡A士艦）
現在中國人開始說A士還好，列星頓不行，然後跑去鬧官方是個什麼意思
鬧官方也就算了，我看到有日本人說他喜好列星頓的艤裝
パンプキンπ@日曜 東ｌ 23a (@Panpkin_pie2022) on X底下有人在那邊用英文回說是不是核災水喝多了
原始連結，不過現在已經被刪掉了。這種言論被刪掉想...
抱歉，中國人要把這件事情鬧到這種程度的政治的話，我恕不奉陪。
然後艤裝
有人說那個8吋砲史實上4個，畫多了變成6個
這個算畫錯的東西要提我覺得也是可以啦
屬於對史實度追求的一種
可是要扯這個的話，時雨背後的大砲怎麼辦？你各位要不要連時雨都抵制？
但是有人提說列星頓左手甲板右手艦島是把該在一起的東西給拆開？
那一堆日本空母都木頭甲板怎麼辦
我們來看看這個，YT上的AC機台版翔鶴
艦島在背後欸
更新一下，翻了遊戲的圖鑑
本家也是在背後箭桶上
有人說那個8吋砲史實上4個，畫多了變成6個
這個算畫錯的東西要提我覺得也是可以啦
屬於對史實度追求的一種
但是有人提說列星頓左手甲板右手艦島是把該在一起的東西給拆開？
那一堆日本空母都木頭甲板怎麼辦
我們來看看這個，YT上的AC機台版翔鶴
艦島在背後欸
更新一下，翻了遊戲的圖鑑
本家也是在背後箭桶上
順帶一提
我大學同學說他覺得列星頓那個畫風讓他想到大友克洋
而且他覺得列星頓甚至在色圖的意味上比喜巴夫馬鈴薯還要好用
我大學同學說他覺得列星頓那個畫風讓他想到大友克洋
而且他覺得列星頓甚至在色圖的意味上比喜巴夫馬鈴薯還要好用
這個真的只是審美跟時代的問題
我喜歡那個超長大腿
總之我是覺得真的不用扯太遠，畫風不喜歡就畫風不喜歡
史實的部分……IF的東西都那麼多了，真的也不用太耿耿於懷，討論畫錯也是可以啦，拿來做討厭的理由就……那我覺得要討厭的船可多了
史實的部分……IF的東西都那麼多了，真的也不用太耿耿於懷，討論畫錯也是可以啦，拿來做討厭的理由就……那我覺得要討厭的船可多了
也看過有人提史實上CV2跟CV3相似到會搞混的問題，然後說這兩個實在差太多……這是真的沒辦法，就不同繪師
不過就算相同繪師，也不能保證一定相似吧，也要看繪師有沒有參考到這個史實梗
艦娘終究是把船擬人化，不可能100%呈現原本的艦船
不然戰艦都要嫌少了好幾根砲欸
不過就算相同繪師，也不能保證一定相似吧，也要看繪師有沒有參考到這個史實梗
艦娘終究是把船擬人化，不可能100%呈現原本的艦船
還有，列星頓艤裝的飛機跟上色也很棒
也是我後來細看之後喜歡的一個點
也是我後來細看之後喜歡的一個點
我喜歡艤裝 船的那種鉚釘（？）畫法
他可以畫一次妖精嗎
他可以畫一次妖精嗎
想到又翻了一下，我再說幾個細節好了
這是昨天拆包出來的圖
https://bbs.nga.cn/...
然後nga這串有人嘴畫錯的部分
他有貼老照片
「舰载机屁股朝后这是准备倒着起飞」
我不知道他所謂的朝後是怎樣看啦，但是我的看法是說，如果對照那張老照片，以及維基百科的列星頓照片
煙囪旁的火炮是對著後方，艦載機屁股也是朝那個方向沒錯
レキシントン級航空母艦 - Wikipedia
然後nga這串有人嘴畫錯的部分
他有貼老照片
「舰载机屁股朝后这是准备倒着起飞」
我不知道他所謂的朝後是怎樣看啦，但是我的看法是說，如果對照那張老照片，以及維基百科的列星頓照片
煙囪旁的火炮是對著後方，艦載機屁股也是朝那個方向沒錯
レキシントン級航空母艦 - Wikipedia
我目前看到有狀況是白線跟腰部炮
說艦尾的白圈沒畫出來這個我就認了
然後Nga上有人說美國空母都有一些槍械武器之類的，Ranger那個甲板看起來像個武器盒，就列星頓沒有……
沒個鬼，我覺得手握的地方看起來很明顯有按鈕板機啊
沒個鬼，我覺得手握的地方看起來很明顯有按鈕板機啊
整體來說我還是覺得有些小失誤不是什麼問題
然後有些指控根本是亂講
說真的，有幾分證據說幾分話還是很重要啦
然後有些指控根本是亂講
說真的，有幾分證據說幾分話還是很重要啦
所謂的艦尾白圈可以參考這個
Lexington-class aircraft carrier - Wikipedia
,_USS_Saratoga_(CV-3)_and_USS_Lexington_(CV-2)_docked_at_the_Puget_Sound_Naval_Shipyard,_circa_1930_(NH_95037).jpg)
Lexington-class aircraft carrier - Wikipedia
我覺得早期狀況也沒有很嚴謹，所以我推斷這個可能是早期的邀稿的一個基準點
我剛剛意識到，那個白圈，是不是跑到領帶上啊
有可能欸
我想到那個瑞鳳的頭帶跟龍驤的帽子
有些特徵跑去別的地方也是可以的
我想到那個瑞鳳的頭帶跟龍驤的帽子
有些特徵跑去別的地方也是可以的
要論考據，光天龍等人頭上的懸浮電探跟時雨的鋼加農砲就無解了，
何況還有多次IF作戰。
要論同畫師，瑞鳳祥鳳、吹雪叢雲表示：?
老實說不管從哪一邊切入都站不住腳
討厭列星頓甚至攻擊麻宮老師的我現在一律當作是集體中邪，
也不用跟它們多廢話，因為它們也聽不進去。
何況還有多次IF作戰。
要論同畫師，瑞鳳祥鳳、吹雪叢雲表示：?
老實說不管從哪一邊切入都站不住腳
討厭列星頓甚至攻擊麻宮老師的我現在一律當作是集體中邪，
也不用跟它們多廢話，因為它們也聽不進去。