lisa206398: 你要這樣講話那我只能說你生物常識可以加強一點嗎?
會出現DSD這個假設就是因為如果是這種罕見情形那就有可能選手從出生到一路比賽都不會有人發現是性染色體異常這個情況(甚至如果是XXY那連做口腔性染色體篩檢都會過),於是根本不存在欺騙或買通純粹就是以前沒篩出來而已。
所以買通這個假設如此荒謬,我是覺得在哪一方的論述都不該出現。然而「把『男人』送上體育場」這個描述過於模糊,且若DSD假設成立可能也會被包在這個描述裡,所以我表示驚訝並且確認是否錯過了什麼資訊,然而你的發言好像連這種可能性都沒在考慮就覺得別人是閱讀能力有問題,我也是不知道該怎麼形容。
不過既然你都這麼斬釘截鐵地說了,那麻煩閱讀理解大師可以順便把「人家」是誰跟「假設『選手不合格但欺騙所有人把選手送上場』」的來源順便貼給我看看嗎。