технически не сложно. обязали всех операторов специальный нормер требовать а номер выдают типа как в АВИРе

уже ведь все привязаны к паспортам и на практике довольно реалистично внедрить

потому что строгость российских законов компенсируется их необязательностью

кто хочет - найдёт себе впн и всё

ну возможно ментам и чиновникам выдают какой-то незаблокированный, конечно. Интересно, можно ли через коррупционные схемы тоже найти такой аккаунт

asper: я думаю эффективность впн скоро сильно снизят, то есть работать будет, но очень медленно. и просто выдавай аккаунты мало, сейчас можно сделать это с хорошей проверкой пользователя. например как аппаратный таймкод. а всем остальным чебурнет, который даже может быть и достаточны быстрым

не сделали, потому что похуй

но идея всё равно не взлетит, так как сразу начнётся спекуляция

IRONavt: да не, если технически грамотно сделать не получится спекулировать, это как спекулировать рабочими мобильными телефонами

Зачем? Для чего? Кому это нужно? Аудитория политоты ничтожно мала и раскачать лодку ей даже близко не удастся. Плюс, они разрозненны, воюют и сами себя дискредитируют. А вот забрать самоактуализацию у миллионов смотрящих мультики по ютубу... ну такое.

el_fon_hocce: ну не скажи, десять старушек рубль.
показательно наказывать тех кого много как раз очень тяжело. наказывать эффективно кого мало. тогда остальные, которых много будут бояться. и им всем плевать про лодку. у них автоматы, дубинки а оппозиция безоружна. но всегда есть некий риск. они то знают как ничтожно слаба их власть.

Эх, Дима, слабые вбросы у тебя получаются, бурлений почти не вызывают

Petr_Kovalev: это не вброс, мне правда любопытно

Потому, что Россия свободная страна, где никто не ограничивает доступ к разным точкам зрения, в отличии от США или, простите, Украины.

Если вы всё ещё не поняли, то мы живем в той временной линии, где Россия - светоч свободы и демократии. И не потому, что Россия такая замечательная, а просто остальные страны именно, что такие хуёвые. Если вы этого не знали, то хай тайм ту лёрн, как говорится.

thedimka: не улавливаю логику. Здесь обратный эффект. Зарещенную вещь будут смотреть чаще. Лодка раскачается в другой части. Основной. Замены ресурсам пока нет. Актуализация минус. Это естественная потребность.
Будет просто нарастать гнев.
Какой смысл злить людей.
Смысл людям бояться? Это же не репрессия. Это запрет досуга.

Запрещенную*

el_fon_hocce: в РФ все блокировки потешные, а в США - буквальная цензура всего контента, а так как рынок США больше, то производители контента вынуждены с этой цензурой считаться.

Если бы в РФ был какой-то охуительный рынок сбыта - развлекательные ресурсы вынуждены были идти навстречу хотелкам наших властей.

а так, как я понимаю, наше дорогое правительство в начале проиграло телеграмму, щас проиграло ютубу, как когда-то в своё время православие проиграло блинам и выдало нам Масленицу.

Commie: он не то что проиграло, оно не выстроила своих ресурсов. А он что есть стали слишком несвободные.
Мое такое мнение.
Критикуешь - предлагай.
Нам пока не предложили. Что является следствием более глубокой проблемы в формировании предложений связанных со спросом и, как следствие, выстраивание финансовых моделей реализации контента на рынке.

el_fon_hocce: отечественные ресурсы удобнее западных и лучше сделаны. Если сравнивать Яндекс и Гугл или Фейсбук и ВК то небо и земля в пользу отечественного производителя.

Вопрос именно в объеме потребления. Ютубчик держится за счёт разнообразия контента из разных точек земного шара.

Разнообразие контента из разных точек земного шара держится в том числе

на языке - ибо британская империя по всему свету заставляла людей учить свой богомерзкий язык, а французская, испанская и португальская - свой.

Условный "русский мир" гораздо меньше по размеру аудитории, чем условный западный. И эту проблему не решить в рамках одно-двух-трёх поколений.

Проблема же не в том, что рутубом или вк видео неудобно пользоваться или, что они хуже, или что там русскоязычного контента нет какого-то, а в том, что там нет всего того нерусскоязычного контента, который есть на ютубе.

Commie: когда ты говоришь про буквальную цензуру всего контента в США, что именно ты имеешь ввиду? копирайт и детскую порнографию?

arsenische: удаление каналов с пророссийскими точкам зрения и каналов российских ЛОМов, в том числе удаление каналов Российских СМИ.

Commie: каналы уходят с частных платформ, при этом на этих платформах все равно представлены все точки зрения и никто не мешает заблокированным пользователям хостить и распространять свои ролики на других платформах. это не запрещено, за это не сажают и не убивают. в РФ обратная ситуация.

arsenische: ага-ага, все именно так.

И Трампа пытались убить частные люди.

И вообще все плохое - частная инициатива, барин - не погрешим.

А то, что там 24/7 ебошат про Рашн пропоганда и как её надо запретить и конгрессмены про это пиздят постоянно - это тоже их частная инициатива, а в России все государственное.

Рассказывай это году в 2020ом. Щас 2024ый.

Commie: а кто на самом деле хотел убить трампа?

Commie: инфовойна ведется всеми сторонами - это правда. но это не то же самое, что "буквальная цензура всего контента". если бы США хотели - они бы справились с блокировками не хуже роскомнадзора. однако, они не делают этого, и американцы вполне могут открывать любые сайты в интернете. и их не сажают за то, что они называют войну войной или ругают власть.

мне скорее верится в то, что российские власти не позволили стать кандидатом в президенты, а затем посадили и убили Навального, чем в то, что американские власти пытались убить Трампа.

Кстати, буквально на днях состоялся обмен, который по словам Певчих, затеяли как раз ради Навального. Фамилию Красикова я впервые услышал от нее, задолго до того, как обмен состоялся. По ее словам, Навальный погиб на следующий день после получения принципиального согласия на обмен от западных партнеров.

Почему Путин убил Навального сейчас?

Commie: ты был об этом в курсе?

arsenische: блокировки частными компаниями согласно их частным интересам не противоречат первой поправке конституции. и тут можно много говорять что это цензура или нет, но даже на форчане есть некий уровень правил чего можно а чего нельзя. в рф блокировки делаются по запросом гос органов, в сша это было бы нелегально, хотя изредка тоже бывает.

самый большой пример сейчас это массовые обсуждения по поводу тик-тока.

thedimka: это буквально детский сад и отрицание реальности говорить, что блокировка российского контента на западных площадках исключительно частная инициатива по защите частных интересов частных лиц.

В США буквально одного из политических лидеров и кандидата в президенты в начале осудили, потом потом попытались убить.

arsenische: тебе Кирюша Буданов сказал же, что Навальный сам умер, или ты хочешь сказать, что должностные лица на Украине врут? Или должность оппозиционера делает человека бессмертным?

Commie: чувак ну ты конечно мощь, нашел кого переубеждать

Commie: да, детский сад сплошной. ужасный запад, весь погряз в запретах, вообще не понятно как там люди живут. информационный концлагерь.

thedimka: так я и говорю.

Затроллить он Россиюшку решил!

Commie: глупости которые ты тут пишешь это и есть настоящий троллинг россии

ну у госслужб свой провайдер и своя впн, на которых без проблем работает всё

thedimka: нет ты.

Commie: ты не ответил на вопрос

arsenische: вопрос про то - знал ли я что собирались обменять Навального? - я не знал, но мне и всё равно собирались обменять его или нет.

ФБК в плане правдивости информации - поэтому то, что они что-то там сказали, про чье-то принципиальное согласие это может быть вранье.

Убили ли Навального? - Я не знаю. Может и убили. Убивать заключенных в тюрьмах нельзя.

Мог ли он умереть сам? - Тоже мог. Тем более о том, что он умер заявлял глава украинской разведки.

Меняет ли что-то убили Навального, сам он умер, обменяли бы его, не обменяли бы? - Нет, это ничего для меня не меняет.

Моё отношение к Навальному? - Жулик, расист и вор.

Хорошо ли он делал - когда вскрывал коррупцию в высших эшелонах власти? - Хорошо, молодец, но при этом жуликом, расистом и вором, действующим против интересов моей страны он быть не перестал, к сожалению.

Ещё вопросы?

Commie: этот кейс как раз интересен тем, что Певчих все рассказала про Красикова за полгода до обмена. тогда я отнесся с недоверием. однако, теперь ее слова по большей части подтвердились (хотя конкретно про дату согласия проверить невозможно).

можно допустить, что дата смерти не была запланированной, но очевидно, что сама смерть - дело рук государства.

А ты не видишь противоречия в том, что ты признаешь, что он хорошо делал, когда вскрывал коррупцию в выших эшелонах власти, но при этом называешь жуликом и вором его, а не коррупционеров, по указке которых против него фабриковали дела, и считаешь, что против интересов РФ работал он, а не эти коррупционеры?

Commie: то есть ты не видишь сарказма в картинах ложкина даже?

заметим что Трамп всё-таки жив остался, в отличие от

Если бы Трампа посадили, Путин своего агента полковника Трампенко обменял на всех политзаключённых.

thedimka: Ложкин наш слоняра, не надо тут.

TheVash999: ну ещё не вечер, может, и посадят.

arsenische: я не считаю, что дело против Навального сфабриковано. Можно сколько угодно петь вот эту вашу песенку про частные лица заключили контракт с частной компанией и частно платили по частному двойному прайсу, а один из частных лиц при этом был частным сотрудником частной "Почты России".

Commie: чей ваш? он таких как ты высмеивает, а ты даже не понимаешь этого. понятно что это российских художник, но не все россияне с тобой единого мнения. люди разные. и никто тебе тут ничего не докажет, и не доказывает. мир большой и сложный, каждый выбивает свои моральные ориентиры. но потом с некой вероятностью черпают последствия.

el_fon_hocce: Я думаю у власти есть общая и главная задача бороться за сохранение самой власти и в рамках этого один из важных аспектов это борьба с инакомыслием: но при этом нет единого плана борьбы. Потому что сейчас это и технически довольно сложно, и экспертизы как всё это делать им не хватает.
Мне, чисто с технической точки зрения кажется что

разделение доступа в интернет по уровню "свой - чужой" кажется наиболее эффективным, и это как раз и есть разделение по доступу по партийным спискам. С разрешениями и запретами, и с подтверждением с помощью технологий.

TheVash999: наверняка у госслужб свой провайдер, но это же не мобильный оператор, я говорю про более фундаментальный подход

thedimka: высмеевает? Это ты сказал? А ты уверен, что ты его понимаешь?

Я, конечно, знаю, что там у вас на Западе дальше иронии ничего не видят, но в России живут одновременно на всех трех слоях - иронии, постиронии и метаиронии.

С уверенностью ли ты можешь сказать, что его картины это сарказм, а не метаирония? Если да, то поздравляю - ты стал настоящим американцем и знаешь как устроен мир.

И да - ты прав, мир большой и сложный, жаль только, что ты дальше этой простой и банальной фразы не удосужился подумать, но это не страшно - гордыня - распространённый грех, сам от него страдаю.

thedimka: эээ ты ложкина читал интервью или просто мнение? он вроде везде в общественном поле очень патриотичен и это «высмеивание» просто добрая ирония. безусловно он слон

опять димка пришел рассказать нам как нам надо жить наши неправильные жизни

korol_desu: да что уж тут. я пришёл спросить как там прогресс с интернетом по спискам. мне это интересно с технической точки зрения. я никому не рассказываю как жить. где уж мне, я сам не знаю.

Commie: ну конечно, я не знаю. но зато нам тут так повезло, ведь ты знаешь и рассказываешь

и да, я уверен, что вот именно ложкина я хорошо понимаю.

Commie: а как ты оцениваешь песенки от фигурантов его расследований? например, про компот и т.п.

arsenische: песенки Ложкина? Или песенки фигурантов расследования Навального?

thedimka: с Интернетом в России все замечательно - 8 баксов за 500 Мбит/сек, 2-3 бакса за 200 Мбит/сек, не переживай.

И насчёт Ложкина - дело твоё - думать как хочешь. Скажем так - у любви к своей стране есть много граней и способов проявления, и все они бесконечно далеки от слепого патриотизма. Я уверен, что Ложкин любит свою страну и сводить его

творчество к простому сарказму и высмееванию - это, по моему глубокому убеждению - не замечать и трети смысла.

Сарказм и ирония над нашей действительностью это лишь один из слоев. Собственно, ты очень сильно похож на людей, которые приходят на его выставки, а потом оскорбляются и пишут о том какой Ложкин агент ЦРУ и ЛГБТ, просто у тебя противоположный знак

в твоей реакции.

Да и знаешь, даже, если ты считаешь, что до высмеевание "таких как я" - то то, что Ложкин рисует и успешно продаёт свои картины не показывает ли то, что Россия немножко далековато от Интернета по талонам? Или просто мы тут все тупые и никто ничего не понимает, видим котиков и радуемся? А он нас, тупых ватников, тролит?

arsenische: я не очень знаком с расследованиями Навального, как и с интервью Дудя.

Но, скажем так - Навальный не единственный источник информации о коррупции в высших эшелонах. Коррупцию Ивановна не Навальный расследовал.

По мне - во власти есть люди разные - есть глупые и вороватые, но есть и умные и честные, я уверен.

Коррупции и глупости, конечно, быть там не должно, но проблема в том, что все глубже и сложнее и проходилось историей много-много раз.

Была ли Российская Империя - великолепной страной без недостатков и изьяна?

Был ли такой страной СССР?

Россия рушилась и ввергалась в хаос под очень красивыми лозунгами и верными идеями, а делалось это людьми с горящими

сердцами, но есть беда - людям, которые это делали и в первом случае, и во втором на свою страну было по хуй. Одни горели идеей мировой революции, для которой все жертвы хороши и история их оправдает, вторые - хуй вообще его знает, наверное, хотели просто карманы собственные набить.

ФБК и подавляющее большинство "оппозиции" каждый день мне с экоанов рассказывают как у них слезы счастья капают из глаз, когда очередной украинский дрон залетает в наш детский сад, когда очередная украинская ДРГ расстреливатт машину с чьими-то детьми, а смерти моих соотечественников на фронте они отмечают бутылками шампанского.

И все это даже не таясь, прям прыща своим говном с экранов. Никто их так говорить не заставляет - они сами это выбрали. И нахуй, спрашивается, они мне нужны? С коррупцией моя страна, уверен, и без них справится - не сегодня, так завтра, не завтра, так через десять лет, не через десять, так и через сто, а вот с такими мразотами, если они вдруг придут к

власти - может и не справиться.

Мне они тут не нужны - пускай там получают свои Оскары, ведут переговоры с Тихановской о выводе российских войск из Белоруссии и ссорятся между собой.

Их даже полномочиями для этого никто не наделял. С какой стати эти клоуны решили, что они представляют хоть какую-то часть России?

thedimka:Вася Ложкин о картинах, которые не стал писать: Если...

Commie: за интервью ложкина спасибо. Остальное я не буду обсуждать. Просто времени жалко. Мы все равно как о разном говорим

Commie: я понимаю, что ты воспринимаешь их как врагов, потому что ты их не смотришь и не смотрел, видишь лишь карикатурные образы, созданные пропагандой.

если бы смотрел - был бы в курсе ужасающих масштабов коррупции, как ты верно сказал, в высших эшелонах власти, вплоть до президента.

интересно, кого бы ты воспринимал вором и врагом России в этом случае.

о том, что Навального судили несправедливо, говорят решения ЕСПЧ, а против многих изобличенных им коррупционеров даже уголовные дела не завели. про коррупцию Медведева, Соловьева, Пригожина с его ЧВК и фабрикой троллей, и многих других персонажей расследования были задолго до войны. там такие суммы, что тебе и не снилось. Но ты упорно этого не хочешь знать.

да, многие оппозиционеры занимают антироссийскую позицию в вопросе войны, потому, что считают войну преступной, а Россию - агрессором.

а что касается злорадства и шампанского в отношении смертей невинных - я этого не видел, но озлобленных на Россию лиц полно. многие россияне бедам западных и украинских граждан тоже радуются. я это осуждаю, но могу понять.