覺得選片挺有意義的...? 腦筋急轉彎不是我選的就是了
而且兩部畫風突變到宇宙^q^ 一個普遍級一個大概R30(欸

腦筋急轉彎我先前沒看過，雖然也蠻喜歡皮克斯，但可能風格色彩?所以這部一直沒看...今天看了，還蠻適合拿來榮格的(←
有趣的地方? 我看到一半的時候吐槽，腦波的主人小女孩(?)看起來像是FP，那為什麼她的主操控者是一個Fe人(Joy?)...應該sadness才是她的主控才對 ?(←八維走火入魔
結果到結尾就揭曉了...果然是Fi才是FP人的主體。(?
我同學都覺得我看到一半就猜到很神棍(
我：才不是亂猜，是有根據的 (←

這部有揭露Fe和Fi撫慰人心的方式不同，我覺得蠻棒的~

可憐的東西可以講很多...美術超美就不說了(藝術電影規格?)
艾瑪史東也很正
然後主角bella一看就ENTP...Ne探索+Ti批判 ww問問題一樣犀利(?)
有趣的部分，bella的父親似是INTJ..?又一組對照，倆個對世界有同樣的疑惑，差別在表現態度不同但做出來的事都一樣瘋狂(出格)ww這就是影子人格(?

影子人格的態度不同be like↓
ENTP：為什麼人性是這樣的呢？我不要被它控制我要逃離它。
INTJ：是的呀人性就是這樣的阿，所以我要試著掌控它凌駕它。
最終兩邊都會端出一樣離經叛道的菜。(?

然後有一段我印象頗深，黑人小哥帶bella去看人間疾苦(?)暗黑的那面，並教對方看清真相，而bella對對方說「現在我知道你是什麼了，你只是一個無法承受世間痛苦的傷心小男孩」
↑我在想這小哥大概是INTP (比起Ne，Ti才是主宰(欸)
我個人蠻喜歡這句的，看的到ENTP式的樂觀XD ←所謂真正的英雄是在認清生活真相以後，依然熱愛生活？在熱愛前要先認清，否則只是無知初生之犢..這是NT雖然硬派寫實但本質不是悲觀主義的原因(?

另外有一個睿智老奶奶應該是INFJ之類的= =怎麼神經脈絡又都是老頭(?)形象了呢 而且還都陽痿(電影裡真的都直接提到萎 笑死(靠

這部對人性(?)的提問非常犀利..很多對話都值得咀嚼(但好像講著講著就會把整部劇情講完(疑)，總之我喜歡 (就是NT味作品
(順帶一題我覺得這部女性/女權相關的批判反而不是重點，只是女性這個身分可以讓更多人類社會的奇葩點(?)更尖銳凸顯...這樣? 例如為什麼人會有道德(欸)為什麼人會在意貞操為什麼會想要占有會想控制為什麼人性是這樣的呢? (ENTP不理解)

bella是科學怪人，就像沒有感情內建的機器人(?)但在學著怎麼感受(←非常NTP的寫照)，這個學的過程就是一直在提問ww
整部都是以這種很Ti味的方式在行為批判XDD (NT就這樣毀三觀

然後這部我覺得R30(?)不只是因為顏色畫面過多(欸，而是要看懂表達可能不是很容易...? (而且很多解說會往女權去帶，但我覺得作者想表達得更抽象，不只是批判制度更多是吐槽人本身(欸)
一開始以為門檻不會這麼高，結果跟同學一起看他們看不太懂(有點妨礙我觀影

但就算不全弄懂導演到底想講什麼，這部畫面也足夠吸睛XD(←我是說美術很美(疑) 推薦觀看~

稍微破梗的話貝拉代表的是心智從嬰兒時期快速成長的人類，或著像是剛吃下善惡果的伊娃被趕出伊甸園後的遊歷。

還有每一個時期的美術設計都別具苦心（保險套造型）

探索社會的過程確實很像 Ne + Ti 的感覺（無惡意的try and errow）但在已融入社會的人眼中會覺得是故意冒犯

我認為用女權解釋也沒太大錯～
只不過因為貝拉的個性受到社會性別的影響不大，所以她本人不會感覺到因性別而起的壓迫，但劇中的環境是有這樣沒錯

Btw這導演前幾部作品都同樣的尖銳諷刺，並且蠻喜歡用探索「性相關」的禁忌指代探索知的壓迫與過程

Aurora01608: 初始背景像伊甸園沒錯? (無知無惡無善?
不過貝拉的成長反應和吃下果實後立馬知恥(?)的亞當夏娃不同XD 貝拉仍然不解人性為何要這樣，她感覺是離去後慢慢的再吃果子(?)輸入程序 (機器人Ti

我是認為女權可以套但不夠全面? 像我前面說的不是重點...感覺這個題材想講的東西更多，只聚焦在女性有點過於窄(視野問題)
又"性相關"議題本質是什麼呢? 我覺得就是"恥感" 。是人性的一環；也是亞當夏娃吃的知善惡果後而產生的"情緒"(覺得裸體羞恥等等..)
(用MBTI說像Fi?
不論男女都有這樣的情緒(在劇情裡貝拉讓所有人都產生這種尷尬)
作者讓貝拉作為女性更多是方便敘事，如果貝拉是男的她大概摸人下體就直接被抓去關了劇情會比較困難(欸
女性身分只是更方便揭露人性恥感的一面..?

↑屬於能夠凸顯題材的設計? 而不是主要為了宣揚女權，或者說女權只是附帶價值? 屬於批判思考人性的延伸?
畢竟女權出於制度框架，而制度框架最終來自人性 (一個Ni眺望
大約是大包小的關係 (所以要看大的(?

如果用導演的三部作品跟「性相關」個人認為分別是：現代人戀愛自由
青少年性啟蒙
女性掌握性的主導權

貫穿三部的主題則是環境壓抑下的個人探索，用人性跟人權來包當然不算錯。

只不過更精確來說導演選擇的角度都故意圍繞著性
（壓抑的性環境 = 任何社會中被壓抑不能明說的東西）而重點都是主角們探索（）的過程～

Aurora01608: 導演的其他作品我都沒看過~ 所以我就聚焦在我看的這一部上? 要說導演分別都在哪部講什麼我覺得可以是另外的議題?(也可以分別探討~但畢竟我沒看so

至於為什麼都提性，我的感想是這屬於人性展現的一部分(人權甚至也包含在人性之內) ?
而性又是其中生物性上最刺激最值觀的本能(T角度)，但同時人性卻會壓抑這個本能(F角度)，所以彼此的碰撞會更犀利更尖銳。
餓了就吃 癢了就do，但為什麼人會覺得可恥? 是被外界壓抑嗎 但外界也是人組成的，所以人和人為什麼要互相壓抑一起解放(欸)不好嗎? 就像大自然的動物
是不是"人性"本身就內建了壓抑物性的情緒呢?
↑透過探索的過程碰撞啟發思考，而核心就是繞描繪人性奇特的一面~