「字」的定義是在語言學中一個很具爭議性的問題，這邊一概以一個詞彙表徵當一個字。欸對這個說法完全沒有幫助我也不懂為甚麼要這麼麻煩，講人話就是，「葡」是一個字，「萄」也是一個字，「葡萄」是兩個字（有些學說會主張「葡萄」是一個字）。

按這個邏輯來說，國語跟粵語都是單音節語言，英文是多音節。國語跟粵語對於音節結構有非常嚴格的要求，並不是每個聲母都能出現在結尾，也不允許多個聲母連起來出現在開首及結尾。相對之下，英文對於音節結構則寬鬆得多，允許多聲母連續出現，也沒有結尾聲母類型限制。也因此，LJ在國、粵語中基本缺席，在英語中卻很是常見。

另外，國語、普通話節奏或強調作用都有duration（時長）變化。以國語來說，在正式環境中，國語傾向每個音節都有差不多固定的時長，我們稱之為syllable timed rhythm；而在日常、非正式場合中，就會變成stress timed rhythm，也就是說，句子中重點的部分會比非重點的部分更長；重點部分會規律地分佈，非重點的部分則會被壓縮塞在重點部分之間。

看看例子「我昨天去找了阿美」，想像你跟朋友說這句話，「昨天」跟「阿美」是重點，會被拉長，而「我」跟「去找了」是非重點部分，其中「去找了」會被加速&縮短

我國語不怎麼樣而且知道原理所以可能有差，但是這邊可以看到「我」跟「去找了」是特別短的，而重點「昨天」跟「阿美」比較長

相反，粵語則是syllable timed rhythm，字詞無論如何都是差不多的時長。這邊要注意時長跟語速是不一樣的，粵語有語速快慢之分，但這跟時長是兩個獨立的議題。「我尋日去搵左阿美」，你可以說得很快，聽起來時長更短，但其實跟stress timed還是相去甚遠；另外聲調及音節結構也對音節時長有影響，例如鼻音音節更長，塞音（ptk）音節短等等，但整體而言，音節的長短是獨立於stress的

這邊可以看到每個字對應的時長都不會差太遠，也沒有很規律的重點vs非重點差別，長的字「尋」、「搵」都是鼻音結尾，「美」是句子結尾拉長

（知道praat的小夥伴應該看得出來我錄音環境有夠差請見諒QQ）

那麼一些有趣的問題就是，國、粵語母語人士在聽說時，有連讀意識嗎？我們分辨字詞時，判斷會受甚麼音韻變化影響？會有潛在的母語影響嗎？

這份研究就是探討這些問題

簡單說一下實驗設計。音高測試中，兩個音節的音高會有變化，從「高-低」到「低-高」都有，例：在packet中，從「pack（高）et（低）」到「pack（低）et（高）」都有。時長測試中，LJ聲母的時長會被改動，例：...known for its (s)oil中，「s」的時長會被改動

於是！以下就是結果了！（謝謝大家看一堆難啃的背景）

先說數據結論：

1. 粵語組有非常顯著的受聲調音高影響的傾向，是三個組別裡最敏感的，且跟另外兩組有巨大差異；但意外地，國語/普通話組受音高變化影響的程度比英語組還略低一點，不過兩組之間差異不明顯

2. 英語組很依賴LJ聲母時長判斷字詞邊界；國語/普通話比粵語組對於時長變化更敏感，但國粵兩組之間的差異不顯著

3. 國語/普通話組及粵語組有明顯強於英語組的、選擇非LJ選項的整體趨勢；也就是說，無論在哪一個時長，兩個非母語組選擇非LJ選項的概率都比英語組高出不少

以下是我對於結果的解讀及原因推測

粵語跟國語的聲調系統差異很大。粵語有六個聲調，但只有兩到三種聲調輪廓（pitch contour），分別是平調（flat）、升調（rising）及降調（falling），其中降調在一些varieties中已經變成平調。在每種聲調輪廓中，音高是主要區別音調的條件，以1為最低，5為最高，粵語的六聲分別是55（高平）、35（高升）、33（中平）、11或21（低平或低降）、23（低升）、22（低平）。這邊可以看到音高（高中低）對於區別粵語聲調很重要，高一點低一點都可能造成語義差別。

而在國語/普通話中，聲調輪廓才是區別聲調的主要條件。國語有四個聲調，四個都有不一樣的輪廓：一聲55（平），二聲35（升），三聲314（轉折），四聲51（降）。雖然每個聲調都有相應的音高，但實際上輪廓才是主要的差異，音高差一點不會影響語義。

這樣的差異有可能是粵、國語組在音高測試中有完全不同靈敏度的原因，因為音高測試唯一的變化是音高，而非音調輪廓，聲調系統更看重音高的粵語組自然會佔優勢。另一方面，雖然同是聲調語音，國語組可能因為聲調系統更著重於聲調輪廓，音高影響相對較小，所以反而不那麼靈敏。

感覺如果變量變成輪廓的話，結果會反過來

然後是時長的部分，這裡依然用例子...its (s)oil來輔助說明。

像前文提到的，英文LJ分兩種，而LJ聲母的時長是主要區別條件：如果是聲母－元音的LJ（即its oil），LJ聲母（即例子中的s）並不會變長；如果是聲母－聲母LJ（即its soil)，LJ聲母（s）會變長。簡單來說，LJ聲母（s）愈長，英語組就愈有可能選its soil。

這邊補充說明一下，聲調（tone）跟重音（stress）是不同的domain。而在前人的研究中，有證據表明音高變化大幅鞏固了粵、英雙語受試者對於重音的感知及判斷正確率，這屬於跨domain的音高cue應用。雖然缺乏相關的previous studies（國／粵語母語人士對英語連讀的感知實驗及cue應用），但還是可以或多或少從語言系統特色推理一下

最後是粵、國語兩組整體傾向選揮非LJ選項（即its soil而非its oil）。在時長測試中，即使s是在最短的時長，對比英語組的8％機率選擇its soil，有大約40％機率粵語或國語人會選its soil。這個結果其實並不意外，因為我們學習英語的環境主要是課堂，而課堂通常不會用連讀，我們接觸英語連讀的機會其實不多。另外是粵、國語沒有LJ，這也有可能影響到我們的LJ意識。

以上就是我盡量簡化過的內容了，當然論文本身還有很多這樣那樣的論述，但是為了方便閱讀跟盡量解釋得淺白易懂，我只挑了最重要的部分聊，希望不會太難懂

有任何疑問的話歡迎提出，在這邊提或是在偷偷說提都可以，再次感謝大家的幫忙！