【日常】個人看法:價值觀的改變+網紅隕落論
1.價值觀的改變
有時候常常看到一些對於中老年與年輕人的衝突。
之前聽呱吉(呱粉?!)podcast,中提到一名老人在捷運上削竹筍被罰錢,呱吉有提到在他們年輕時候在火車上常常看到削竹筍或是一些對於都收成產物的處理,對於現在年輕人來說阿伯可能是危險分子。
前幾天我看到一貼文提到在三十多年前,台北依舊看得見香肉店(狗肉),那仔細想想其實這三十年或許改變不少,我雖然沒有活過那個年代,但也聽說過,試著想想假如我是一個五十多歲四十多歲的人,那我年輕時,價值觀跟塑造一個我認知的世界會是一個同性戀是不被社會普遍認可的,狗狗是可以吃的,流浪狗貓這個詞還沒被廣泛使用(當時是野狗,這詞給我感覺是將他視為自然界一部分,而不是需要處理的),環保概念還未普及,室內是可以抽煙的,酒駕罰款還未調高(罰鍰6000元以上、1萬2000元以下 ),安全帽還是還多人不戴,垃圾隨便丟,狗大便到處都是,小朋友隨地大小便。
要說我知道的最大得改變體會是狗大便跟垃圾真的變少了,現在年輕被很多觀念其實是很好被告知得,而且論述都是十分完整的,大多都由網路或是課堂教導一些觀念,不可以為流浪貓狗等等,這些觀念對於年輕人來說都是很好去接收的。
最近threads一篇貼文是一個人他對於COSER穿角色扮演的衣服到火鍋店吃東西感到奇怪,之後他被罵爆,很多都說為什麼不能穿角色扮演衣服到處跑,貼主也提到他以為COSER會在場合裝扮離開會場就脫下。我想起四五年前看過類似的文章,就是說COSER到會場才換上服裝之類的貼文。不過五年其實網路對於這件事得看法就有很多不同了。也許是台灣社會對於宅的態度在近年改變很多。
不過我覺得只要人本姓是尊重、包容、友善,其實是沒差的。
2.網紅隕落論
這是我自己感覺沒有東西作為背後支撐論述,我感覺現在百萬網紅或是十來萬的網紅他們的號召力沒以前高了,感覺現在人更多是去找幾千幾萬的小網紅,我們在數千萬記得網紅海中撈取與自己價值觀相近的人觀看,而不再固定找幾個最熱門的人,而且現在很多人的話語力更容易被推播出去,這也讓網紅失言站不住腳,因為他失去了一些優勢,讓很多人可以獲得支持者只要有一套論述在,我感覺現在輿論取代了kol的地位。
閒話
1.年初一些台灣漫畫家提到另一個在中國發展的漫畫家離世,我去看了他的fb很多文章很有趣。
我很愛看fb上千字的文章,但看不下書,其實每天fb或是個論壇也是看了上萬字吧?真奇怪?
2.話說昨天驀然回首的口碑試映場,好像是找台漫畫家看(應該還有yt動漫評論),我ig、fb至少看到十幾個台漫家在發限動跟無雷心得文。其實台灣漫畫有點想打一篇文,資料也查得差不多了。
謝謝大家!