Facebook

Facebook

Facebook

後續按順序排列，目前在追縱，有看到再更新

我記得幾年前也接觸過類似的事件。瑟薇菈更不用說，她因為個人因素，接觸到的許多人都有類似的問題。

未成年遭受家暴的困境不在於他受傷的有多嚴重

而是在於他受傷後，無法自救也無法得到有效的助益

其實依據霸凌所涉及的刑事傷害去推斷，未成年人被家暴，家長所涉及的刑事傷害並不會更少。

比起霸凌案，可能還有「家人」這個後盾，未成年家暴案往往背後的支持只剩下身邊或網路上的朋友。

其實就同po主所言，朋友幾乎無法為當事人做些什麼，無論這個朋友成年與否。加上受害者背景不一。

文中的受害者和施暴者立場明顯的不對等，甚至家中的幼手足基本會協同父母的的立場指責他。

若依家人所言，受害者本身溝通能力異常（跟朋友對話怎麼就不會？），那麼調解的可能性就會降低更多。

回過頭來說，什麼是受害者自救？

「尋求其他家庭成員的庇護」：這條通常會是死路。

死路的原因無他。
因為家庭暴力的受害者，往往是第一線承受所有惡意的那個人。

其餘家庭成員可能因為「面子」、「對家暴的恐懼（怕自己也淪為受害者）」、「被引導認同受害者是活該」等等問題，無法出面協助受害者，甚至無法與他有共同立場。

@watering76 - 簡單整理一下欒宇盉媽媽： 1. 爸爸家暴，女兒身上多處瘀青，好幾拳在頭部和太...

真心希望她能得到幫助...
她能鼓起勇氣逃跑已經是在自救，也是向世界求救
光是看到她的文章已經感覺到很窒息

Ahmi_mimibird: 真的......我之前接觸到的那個孩子，家裡還沒有這麼嚴重......

「尋求外在協助」：
文章內容提及受害者多半的朋友都是未成年人。她自行去警局報案、要求驗傷且希望社工介入。

我當時是以成年人的立場，受受害者委託去警局陪同她同樣逃到警局的妹妹了解情況。（當事人當時逃到外縣市躲朋友家）

她糟受這種特遇甚至不懂得去生家人的氣而是自己在自責，這種狀況很危險
就算物理上逃脫精神也很難恢復

我不確定未成年報警，警方是否都不會立案

Ahmi_mimibird: 多重創傷+覺得討好可以避免傷害的本能，估計要養一輩子了。

當年我問過警局，警局是跟我說，他們很難判定到底是一般家庭糾紛還是真正的暴力案件，加上受害者未成年，他們除了通報社工，基本上也只能暫時安置受害者，甚至不能讓受害者過夜。

所以我猜測應該是有程序和法律上的疑慮。

如果不能隔離受害者和加害者，受害者不是就很危險嗎？

社工方面我也問過安置問題。
社工這裡本身立場很為難，因為安置需要跑程序，而且並不是登記馬上就會有地方住。
基本上是很委婉的在說，情節不致命或有生命危險，理論上他們都沒有絕對的權限。

雖然理解法律上能做的真的不多，就算轉介社工，社福資源也是有名的長期不足吧？

Ahmi_mimibird: 是的......送受害者回家，可能會導致物理上的二次傷害。

Ahmi_mimibird: 是啊

好難過，我完全理解到那孩子的感覺

有些人會認為社工應該及時介入處理，而責怪社工。
但現實層面上來說，社工並不是拯救者。
就像你現實遇到薪資糾紛，你通常會找人事會計而非老闆一樣。

第一線人員雖然有權限做處置，但背後條件限制極大。

以自身經驗來說，有些需要靠自己自救：

一、緊急時，撥打110報出地址後有兩種步驟
1、聲請將施暴者強制送醫，表示其有精神疾病（注意確認施暴者在警方來當下是有暴力行為）
2、請警方協助送醫驗傷，開立驗傷單（提告有效期限半年）
二、不緊急，撥打113，就是會讓社會局社工關切，他們會電訪家長，也會電訪自己
（這部份要有準備後面被家長情勒為什麼通報113）
三、有驗傷單或是過程有錄音錄影可作為證據，可至警局報案提出告訴，並申請保護令
四、最後請做好眾叛親離的心理準備，因為親戚會因為輿論與流程而怪罪並情勒自己
五、過程會有點漫長，但好好蒐集證據，讓外面的人能夠有辦法協助

補充：後續詳細會看證據完整度與暴力程度來決定保護令期限與判定程度，上述未成年提告可能有點點困難，但有紀錄對於成年之後提高未來提告成功度，以上供參。