我想像中的新聞媒體就是一個追著時事在走的「記錄者」。
他的工作的最重要本質——是盡可能地正確紀錄事實，然後是能夠分析評論「時事的演變」與「發生事件背後可合理推敲的關聯」，最後，才是有可能帶給社會 現象級的聲浪。但這不應該是新聞媒體的本質。
「掀起聲浪」只是連帶附加的現象。
「聲浪」的決定是在各位閱聽人手上。
大家是否想要關心這件事，社運人士是否願意花時間推動大眾對某議題的關注和理解。

在過去的年代裡，或許「新聞內容」就是能夠同時製造聲浪的。但，那是因為在當時，訊息量本來就不多的情況下，新聞內容就是大眾能夠討論的唯一、唯二的話題，它必然能夠掀起一定程度的討論。
現今，在資訊過多的現代，單純一則新聞、一則深度報導 能掀起聲量的成本早就增高很多。在這樣的時代裡，我期待看見的新聞記者，會是個專業的時事議題專家、安靜的追逐時事前線的記錄者。
推動掀起話題聲浪，則交由社運人士、行銷人士。
-
如同「產品」專注在「產品內容、品質製造」
「推動、宣傳」交給「廣告專業」
-
一份報導的文字內容，也可以好好區分這些內容究竟是宣傳（引起大眾注意力）還是紀錄（準確描述議題）

-

Q1：為何這則（或某些）內容是用「我」，而不是使用「俺」
Ans：因為，對於這個（或那些）話題，我感覺到自己的……渺小，不敢講話很大聲

Q2：如果要在這個帳號完成所謂的區分內容，你打算怎麼做？
Ans：「描述議題」我都會放在索引內，填坑的時候都會是先用私用小房間填坑，再公開。「社群宣傳」則打算在發文時放置標籤，例如： #宣傳 、 #推廣 、 #閒聊 、 #廢 。
使得追蹤的噗友有機會選擇要不要屏蔽我的帳號中的這類推廣訊息，但是又能直接來河道置頂的類部落格的索引，主動翻閱查看我對於議題的描述。
另外，「轉噗」，也是一種幫宣的方式。而噗友們也是有辦法屏蔽我的轉噗訊息。