因為之前跟朋討論到「阿獅到底知不知道當年的真相」所以這次特別認真聽他的台詞。結論：我還是不太確定，但聽到「我們王家」的時候突然意識到，從這個意義上他們雙胞胎真的是王子耶（對不起我的腦袋每次都這樣）

「他根本就希望自己是宋德正，這樣我阿公才會像疼宋德正一樣疼他；可惜他誰也不是，自己了結自己」
「宋德正害死我爸」

我一直覺得這兩句台詞非常微妙🤔以「他爸為宋德正擔保賭債、賠掉一半家產而自盡」的版本而言，他的指控可以更尖銳很多，但我們實際看到的對白是這樣。從阿獅自己的角度來說，即使他完全清楚當年的真相，這些對白一樣成立。

↑剛剛打完這段後翻開節目冊想來講講阿獅，然後發現我在耍白癡

節目冊直接認證他非常清楚

諸君，我喜歡有病的角色

無關但寫作的好處是，每次都是要寫才發現自己的腦袋有多不清楚

之前在思考這部的角色關係時，阿狗跟阿獅的對應一直讓我有點🤔 -–對不起我真的好熱愛藍色窗簾--

他們在對「新／舊」的認同上很明顯是對立的兩極，對父親的態度就比較，呃，至少我思考了一下，因為劇中阿狗對父親根本就沒有表達過態度；即使被國珍當面質問「宋德正連你爸都害死了」，他的回應也是聚焦在宋德正身上，他甚至沒有像阿獅一樣說過「那都是上一代的事了」

劇中多次提到恨與愛是並生的，但阿狗對父親的態度（從劇中的線索來說）相當冷漠，他對宋德正這個師父的認同更明顯；另外阿狗在劇中的狀況會讓我覺得他跟家中關係應該很疏離，只是我們不知道這種疏離是他跟宋家更親近的原因還是結果（或者兩者皆然）

阿獅對父親的態度反而比較接近國珍那種狀態，不過他是全肯定派的（。）

國珍對父親的感情埋藏在多年的痛苦和怨恨底下，連她自己都需要整個故事的時間才能釐清想法，看見自己有多想對父親唱出〈天天想你〉，圓滿當初的約定；阿獅很清楚他的動機就是要透過自己的成就為父親平反，雖然他對外人也會掩藏這點

甚至可以說，他們都是生父的延續／繼承者（相較之下阿狗在故事中更重要的角色是「宋德正的徒弟」），和父親的關係對他們而言是很重要的驅動力

對了，我很喜歡這次阿狗在收結牽亡歌陣時語調哽咽的處理

還有大伯公提到國珍的時候也會叫她「憨孫」，他是真的把宋德正當作自己的孩子來看（雖然從這個角度上「留給大伯公一個好兒子」又更悲傷了）

到底是誰害了誰、拖累了誰呢

我不覺得宋德正最後有被「洗白」，或者說，不管他有多好的理由，他對妻子、兒女的傷害是不可能抵銷的，國珍最後決定牽他一程跟「喔原來他有苦衷」的關係應該也……還好？

今年的劇本修改中，我最喜歡的是讓鄭美玲講出「你爸的決定也讓我怨嘆了一輩子」，比起宋德正假借她身分說能有女兒就不後悔，我很感謝（？）編劇這次決定讓她有機會說出自己的心聲

這次葉文豪飾演的宋德正在劇末牽亡陣的詮釋也非常好

一開始的恍惚，在國珍的呼喊下小步退後、甦醒過來的處理，那串動作把死後靈魂的迷失（反證「牽亡」的必要）、分離的不捨與艱難都演活了

突然意識到阿狗對國珍說他相信宋德正時，以他當下的資訊也是很全肯（。