霸王Peggy
1 months ago
用"換柱"比喻拜登退選是不對的,因為他們比較像是把朱立倫換成洪秀柱。
latest #13
林祖媽
1 months ago @Edit 1 months ago
所以國民黨"換柱,民主黨"換成柱"?
Jasper
1 months ago
cosmathane
1 months ago
立即下載
凱西爾
1 months ago
不是...朱也沒有多好
不是 樓上你看仔細一點
是比喻把朱立倫換成洪秀柱
更何況人家要不要選那是民主黨跟拜登的事情
乾你他媽大陸國民黨什麼事
霸王Peggy
1 months ago
gotoper: 跟拜登的狀況有點像,就是政見和施政還不到完全無法辯護的地步,但有個最大的問題是選不贏
凱西爾
1 months ago
TsukikageSilent: 我只是說我覺得朱也不是好的總統人選...
我知道 朱也真的是廢到笑那種
霸王Peggy
1 months ago
TsukikageSilent: 我不會小看朱立倫,朱立倫在對手狀況不好的時候是個會受中間選民歡迎的人選,不過在那種情境下國民黨也會搶成一團,然後朱立倫在黨內初選就會被聲量大的極端派幹掉了。
鷹羽龍(TRFFF)
1 months ago
共產黨教民主黨怎麼選舉
haohpeggy: 對 朱立倫真的不能小看
想想當初馬都有那種姊妹後援會
我看到朱也有過 (
你要清楚,侯就是接受了朱的基本盤,才有今天參選沒上還能回來新北
厲不厲害到底是怎麼看的,戰鬥力評估的標準是什麼
請想想
back to top