#觀後感
考慮很久還是進電影院看了《嘎啦》
可能是期待值放得超低所以看完意外覺得也沒這麼差。
我也不是很意外日本會吃這種類型的電影，因為這部電影的劇情真的拍得跟日本恐怖片一樣充滿想像空間，說難聽點就是好像講了很多東西但其實什麼都沒講。
盡量不劇透，但說真的這部也沒啥好劇透，擔心影響觀影體驗的人還是不要點進來好了
考慮很久還是進電影院看了《嘎啦》
可能是期待值放得超低所以看完意外覺得也沒這麼差。
我也不是很意外日本會吃這種類型的電影，因為這部電影的劇情真的拍得跟日本恐怖片一樣充滿想像空間，說難聽點就是好像講了很多東西但其實什麼都沒講。
盡量不劇透，但說真的這部也沒啥好劇透，擔心影響觀影體驗的人還是不要點進來好了
先說我弟的感想就是：難看到爆欸完全看不懂在幹嘛
但我弟就是個看片要直接了當的直男，他大概有這麼直：
弟：欸姊姊你知道富邦悍將的申皓瑋嗎
我：不知道欸我對富邦超不熟的
弟：他親戚是那個大拇指哥欸
我：幹真假 笑死
我弟就是會跟我分享這種有夠沒屁用小知識的廢柴直男
他無論是吃東西還是看片的喜好都跟我不太一樣，所以我弟基本上算是我的喜好反指標（只有大拇指這種梗的喜好相同
但我弟就是個看片要直接了當的直男，他大概有這麼直：
弟：欸姊姊你知道富邦悍將的申皓瑋嗎
我：不知道欸我對富邦超不熟的
弟：他親戚是那個大拇指哥欸
我：幹真假 笑死
我弟就是會跟我分享這種有夠沒屁用小知識的廢柴直男
他無論是吃東西還是看片的喜好都跟我不太一樣，所以我弟基本上算是我的喜好反指標（只有大拇指這種梗的喜好相同
首先誇誇這部電影一些取景風格我是蠻喜歡的，在抓一些恐懼感的時候也抓得不錯，像是我個人就很喜歡在隧道的片段，可能是因為我本來就蠻怕隧道的 
隧道真的很恐怖欸，那個燈光那個氛圍，真的都不知道在快速的車流中你會從中看見什麼不可思議的東西欸，想想都很怕。
這部電影就是把這種想像拍出來，並且拍得不錯。
但可惜就是這片段……只是為了嚇人而拍的，跟劇情基本上沒啥關係XD
除非是有想要致敬《犬鳴村》之類的？
如果真的是的話，只能說難怪日本片商對這部片買單了。
隧道真的很恐怖欸，那個燈光那個氛圍，真的都不知道在快速的車流中你會從中看見什麼不可思議的東西欸，想想都很怕。這部電影就是把這種想像拍出來，並且拍得不錯。
但可惜就是這片段……只是為了嚇人而拍的，跟劇情基本上沒啥關係XD
除非是有想要致敬《犬鳴村》之類的？
如果真的是的話，只能說難怪日本片商對這部片買單了。
再來個人也很喜歡在度假村中的一些場景構圖，像是在泳池那段的構圖取景就蠻好看的，那個泳池感覺就很像後室（Backrooms）風格，陰森恐怖詭譎不安的感覺做得不錯。
還有本片的美術也做得蠻好，音效也確實在電影院造成不錯的效果，應對著本片片名無時無刻出現的嘎啦聲，總讓人覺得坐立不安。
有好的美術、嚇人的音效、以及不輸給咒的特殊化妝、跟幾幕很懂得嚇人的片段……在乘以零的劇情及剪輯下，真的就是變成零了欸，真的好可惜。
還有本片的美術也做得蠻好，音效也確實在電影院造成不錯的效果，應對著本片片名無時無刻出現的嘎啦聲，總讓人覺得坐立不安。
有好的美術、嚇人的音效、以及不輸給咒的特殊化妝、跟幾幕很懂得嚇人的片段……在乘以零的劇情及剪輯下，真的就是變成零了欸，真的好可惜。
看完這部電影我沒有覺得很氣說難看，反而一直覺得好遺憾，真的好可惜，它明明可以是一部很好看的電影，它是有這個潛力的！
但是劇情真的太沒有重點了。
可是，可是啊，我知道劇本是小說家寫的之後，我又覺得我可以理解他寫這個故事的方式，因為我在看的時候很多幕我都下意識會用文字來描述。這是我看恐怖片比較少會發生的狀況，畢竟像《咒》、《女鬼橋》、《粽邪》這些我蠻喜歡的台灣恐怖片，我看的時候當下就是在享受影像帶來的體驗，還真的沒有在腦中用文字去描述過。
我只能說，也許適合寫小說的人，不見得適合寫劇本啦。
尊重編劇這個職業吧，編劇也不見得會寫小說，所以就是術業有專攻啊。
但是劇情真的太沒有重點了。
可是，可是啊，我知道劇本是小說家寫的之後，我又覺得我可以理解他寫這個故事的方式，因為我在看的時候很多幕我都下意識會用文字來描述。這是我看恐怖片比較少會發生的狀況，畢竟像《咒》、《女鬼橋》、《粽邪》這些我蠻喜歡的台灣恐怖片，我看的時候當下就是在享受影像帶來的體驗，還真的沒有在腦中用文字去描述過。
我只能說，也許適合寫小說的人，不見得適合寫劇本啦。
尊重編劇這個職業吧，編劇也不見得會寫小說，所以就是術業有專攻啊。
看到很多人說演員的演技很爛，我是覺得其實也還好啦，當然沒有好到像《粽邪》的陳雪甄可以一人演技救全場，或像《咒》蔡亘晏可以用演技撐住電影。但至少也不會爛到出戲啦，相較之下比《杏林醫院》還是好上一點（杏林醫院真的是連林柏宏都演得爛到我高呼不敢相信）。
對我來說這部電影就是沒這麼難看，但我也不會特別推薦去看。
因為劇情的凌亂實在是狠狠的硬傷啊，恐怖片就是一種要讓觀眾很容易能看懂、很容易能進入狀況的片種，它不該像劇情片或愛情片那樣一種故事各自解讀，它應該是要誰都能看得懂的啊！
對我來說這部電影就是沒這麼難看，但我也不會特別推薦去看。
因為劇情的凌亂實在是狠狠的硬傷啊，恐怖片就是一種要讓觀眾很容易能看懂、很容易能進入狀況的片種，它不該像劇情片或愛情片那樣一種故事各自解讀，它應該是要誰都能看得懂的啊！
有好幾個劇情設定我認為可以做得更恐怖更完善，像是大家以為已經離開渡假村結果突然才驚覺一直以來都沒走出渡假村過；或是老師仔有更大的爆點可以演出來……真的是太可惜了，好多地方若好好描述，其實劇情就更精實完整了。
偏偏就是想說的東西很多卻沒有一樣說得清楚。
什麼都沒解釋到，就拍了一堆貌似可以拍續集的東西，連第一部都還沒收到好迴響就在想之後有機會從中抓幾個元素出來拍續集嗎？太有自信了吧。
台灣恐怖片近年確實都有類似的野心，像是《紅衣小女孩》就拍了番外的《人面魚》、《粽邪》也以鍾馗為主發展各種新題材劇情、《女鬼橋》更是有想要挑戰把台灣各大學靈異傳說拍齊了的意思在。
但前提是，這些電影在拍第一集的時候，沒有像這部《嘎啦》一樣塞了這麼多的元素，它們都只是抓了個主軸好好說完一個故事喔。
偏偏就是想說的東西很多卻沒有一樣說得清楚。
什麼都沒解釋到，就拍了一堆貌似可以拍續集的東西，連第一部都還沒收到好迴響就在想之後有機會從中抓幾個元素出來拍續集嗎？太有自信了吧。
台灣恐怖片近年確實都有類似的野心，像是《紅衣小女孩》就拍了番外的《人面魚》、《粽邪》也以鍾馗為主發展各種新題材劇情、《女鬼橋》更是有想要挑戰把台灣各大學靈異傳說拍齊了的意思在。
但前提是，這些電影在拍第一集的時候，沒有像這部《嘎啦》一樣塞了這麼多的元素，它們都只是抓了個主軸好好說完一個故事喔。
然後邪教真的做得超不恐怖的啦！！！
不是來自緬甸的邪教嗎？？
為什麼要穿紅斗篷到底為什麼？搞得有夠像莫名其妙歐美邪教，緬甸明明算是佛教大宗吧？如果擔心牽扯到什麼宗教問題不敢採太佛教的造型，那我也不懂為什麼要弄一大堆道教的神像然後把他們的嘴用布條封起來，我本來以為那是故意在瀆神，在神明的面前供奉邪神然後享受道教佛教神明無能為力的樣子之類的，看樣子是我想太多了？
因為擔心大家會害怕所以不放恐怖圖片，來一張：
不是來自緬甸的邪教嗎？？
為什麼要穿紅斗篷到底為什麼？搞得有夠像莫名其妙歐美邪教，緬甸明明算是佛教大宗吧？如果擔心牽扯到什麼宗教問題不敢採太佛教的造型，那我也不懂為什麼要弄一大堆道教的神像然後把他們的嘴用布條封起來，我本來以為那是故意在瀆神，在神明的面前供奉邪神然後享受道教佛教神明無能為力的樣子之類的，看樣子是我想太多了？
因為擔心大家會害怕所以不放恐怖圖片，來一張：
目前網路上看似都是超級負評，但我還是要為本片平反一下，真的沒有比《杏林醫院》還差，真的。
至少這部電影在氛圍感上抓得是蠻不錯的，也沒用到什麼便宜了事的特效，大多都是像《咒》這樣採用特殊化妝跟拍攝技巧來呈現恐怖感，也難怪這部電影會被說太像《咒》了。
這部片的優點是它只有90幾分鐘，所以不冗長，劇情推進快；但它的缺點也是只有90幾分鐘，劇情不完整，說不清楚每一個埋的點，連最基本的邪教來源、人物設定、行為動機都沒有敘述完整。
老實說，說不定拿到印尼去上映會很受歡迎呢，因為印尼近年已經有好幾部說是票房冠軍、史上最恐怖的鬼片，我看完之後都覺得「蛤？就這樣？印尼人有這麼沒膽嗎？」，所以這部說不定就能嚇得到他們了呢（印尼人：你不要瞎掰好嗎）
至少這部電影在氛圍感上抓得是蠻不錯的，也沒用到什麼便宜了事的特效，大多都是像《咒》這樣採用特殊化妝跟拍攝技巧來呈現恐怖感，也難怪這部電影會被說太像《咒》了。
這部片的優點是它只有90幾分鐘，所以不冗長，劇情推進快；但它的缺點也是只有90幾分鐘，劇情不完整，說不清楚每一個埋的點，連最基本的邪教來源、人物設定、行為動機都沒有敘述完整。
老實說，說不定拿到印尼去上映會很受歡迎呢，因為印尼近年已經有好幾部說是票房冠軍、史上最恐怖的鬼片，我看完之後都覺得「蛤？就這樣？印尼人有這麼沒膽嗎？」，所以這部說不定就能嚇得到他們了呢（印尼人：你不要瞎掰好嗎）
對義大利人來說可能覺得看到台灣又在亂出披薩口味這件事還比較恐怖也說不定。
大概是以上！
有想到啥再來補充～
大概是以上！
有想到啥再來補充～