你說得真是太對了!

完全沒有看預告片，我一開始還不知道背景是在英國

為什麼會心情複雜：
1.鏡頭語言在個人感覺上有點Kubrick ，所以被挑起興致，期待有點大
2.Jump scare多到有點挑戰我的接受度，想想定位本來就是thriller又不是不能諒解
3.在差一步就能把故事線收緊的時候用地方民族風情（又或者稱異文化恐懼）來借，讓我覺得把本來已經快要釐清的敘事又陌生化，個人覺得不是必要，但加深文化要素也許也是它的定位要素之一，不是不能理解但覺得沒有足夠必要性（結論性質類似點一）

點二 打錯ㄌ

怎麼可能這部心得好少

當初在賣這部媒體有用到寄生上流，必須說我覺得不是最精確的引用
但感覺的出來想討論的要素真的好～多，多到滿出來，所以如果揀出資產的差距、住進非自己所有的不動產，這些條件，好像也不是不能說寄生上流

個人在看的時候不由得想到ㄉ片們：
羅馬
桃姐=> 事實證明我錯了
逃出絕命鎮
鬼店=> 主要是地毯的關係

還有，一個人的朝聖（看護移民的部分）

一層：
非法移民異地辛苦打拼，可能想講移民、人種、階級

二層：
假的，社會議題是工具，我的本質就是恐怖片，片裡的白人很邪，卡注意ㄟ，只要依靠家主就沒事

三層：
假的，家主也很邪，所有人都很邪

四層：
假的，很邪也有程度之分，選擇性為惡可以被判斷為緊急避難

五層：
假的，其實還是想講移民權益自覺

我真ㄉ...心情複雜

為什麼想到羅馬：
片裡幾個章節名稱：分擔白人的burden （分憂解勞）、受「你們」庇護者的恨意，（後者滿有趣的因為是被安排在Joey說白人才受東南亞移民保護這個意思之後）
=>庇護有無控制、豢養成分
=>庇護、控制、豢養的階級權利關係：從凱薩琳和阿公的立場，一直到Joey（最終使用us,不確定是否自行代表Glorie的意思）的僕人立場，都採取了建立在階級前提的片利共生說，當然自己都是施的一方

共生意義的模糊交給Grace來演繹，唉我一開始很不能同理為何要將性犯罪下誕生的孩子命名Grace，但想想Joey的立場，Grace片尾為Joey帶來的紅利又怎麼不能說是Grace，只是有些政治不正確我的這個理解