Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
有種司法正常運作台灣還有救的感嘆⋯⋯
latest #19
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
大法官難得如此一致🤣果然是條文太荒謬
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
等等下班來看不同意見講了個啥
墨黥°工作貓咪一直線
5 months ago
條文太荒謬www
立即下載
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
是說總覺得刑法的解釋有種、大法官懶得打字的感覺(夠
墨黥°工作貓咪一直線
5 months ago
太蠢所以懶得打
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
darktatto
: 真的很荒謬🤣🤣🤣我看相對人答辯書那一列有種看恥辱柱的感覺
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
國民黨是不是把老中那一套照搬過來,以為台灣還能用啊,以為立法院可以為所欲為嗎???真立法院說啥就是啥我們幹嘛還要五權分立(真的很氣
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
國瑜跟國昌的國、是敵國的國😡
墨黥°工作貓咪一直線
5 months ago
接下來就是抹綠大法官了
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
darktatto
: 正常操作不意外(喝下抹茶
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
看完不同意見書了
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
還以為能看到當年釋字748的笑話,結果意外的正常呢(
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
但通篇還是充滿幹話
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
尤其最後說這樣濫用司法資源,你認真的嗎www想偷懶也不用這麼明顯wwww
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
基層司法資源是在被濫用沒錯,但憲法法庭又不是說開就開,拿這個來說是真的沒有理由能講了是不是(
墨黥°工作貓咪一直線
5 months ago
@Edit 5 months ago
求不同意見書連結
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
darktatto
:
113年憲暫裁字第1號 - 憲法法庭網站
優若璃🦑想吃魷魚
5 months ago
按意見書直接跳過去,點開就有了~
墨黥°工作貓咪一直線
5 months ago
讚讚
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel