那個感覺很難形容。
並且，要有這樣的情感，並不是靠「理解」或「同理」就能達到的程度。
我想起看鈴芽之旅時，同時被滿滿不解及濃厚沉重氣氛所籠罩的記憶。

鈴芽那時，因為內心吐槽實在太多了（還要認真看完電影不能按暫停），但又懷疑是自己看不懂大師傑作，上網搜了很多正負評論。
然後我最終感想是：我知道那些覺得好看到N刷的人在感動什麼、甚至我能共感到那些感動－－但是，我起初的評價並沒有變化，我始終跟覺得鈴芽不怎樣的同一邊。

唯一有所變化的是：我不再把「鈴芽腦粉」當成是某種必須要遠離、說服、甚至攻擊的對象。
套句女大生常說的，那就只是另一種看法而已。

同樣的狀況，在我看完鬼太郎又看完柯南之後，兩相對照下發生了。
今年的柯南，怪盜毫不掩飾的各處救場（到底為什麼閃光煙霧彈可以用那麼多次還沒有對應手段啊）、關東關西名偵探只憑（無數個）微笑對視就解開謎題；開始推理全場就只能一二三木頭人、為了已逝摯友託付，甚至不惜以身犯險設套讓人黑吃黑；柯南整個被當球、飛機雙翼上的劍道對決、阿笠博士+少年偵探團協助展示謎之高科技玩意……沒一個地方不能吐嘈，但我一點都不覺得有什麼應該要改進的地方。

－－哎，柯南就是這樣，不合常理跟科學。沒有解釋任何事情又怎麼樣，黑衣組織只是來過場又怎樣。
洗澡放空思索到此，當下我突然明白了所謂愛的濾鏡是怎麼回事。為什麼會有人不問前因後果因果關聯、不分青紅皂白就說「不夠愛」。

儘管這說法既偏頗又不能點出主要問題，且毫無改善相關的頭緒，但正因為無法僅靠理解或者同理－－無法靠我現有所知的一切「了解他人的方法」更靠近「愛」一點，一點點也不行，遑論轉換成為。
所以被簡化成「不夠愛」就合理了起來。

愛是映照，是一種鏡射；存乎於對作品本身是否存在情感（不論好壞）。
如果不存在情感，我會下意識地用理解視角去觀看，而理解視角最重的就是劇情流暢完整與否，伏筆清楚交代與否；所以鬼太郎被我下了普評，但其實主因是我對裡面的人物沒有感情，且劇情並沒有讓我共感的地方aka沒有打動我。

都寫到這裡了順便記一下無限列車

無限列車我看了兩次，兩次我都在炭治郎脫出夢境時淚如雨下；而炎柱，在調轉刀身，擺出了拔刀架式後，杏壽郎僅剩單目的面上，眼神益發洶湧熾熱：「我會履行我的職責、在場的任何一個人，都不會死去！」

那一幕和那場無邊無盡的火，每次看都在我的臉上燎原。

在那之前我從來沒看過鬼滅，對炭治郎的印象就是正派陽光永遠向上好少年（也不能說錯），但無限列車讓我體會了什麼叫做：愛上一個角色。

還是要澄清一下，那個愛不是夢女那種

第二次看的時候，前面大哥的各種莫名其妙行徑（吃N個便當還很大聲）都成為了理所當然，第一次觀看時所有內心的困惑跟細碎的抱怨通通轉化成「啊，這就是炎柱的樣子啊」、「原來是這樣的人在保護整車的乘客啊，我想再多看幾眼……再多看幾眼」

嗚嗚先寫到這，感覺表達能力快歸零了

！無限列車篇的杏壽郎實在太帥了