以前也天真地覺得這事情一定可以討論出一個通則的結論，或認為版權方的「默許」也是一種結論
但現在的感覺就是：這種事不會有結論

原作的利益、區代理的利益、同人們的利益是互相衝突的
再過十年大概也不會有什麼變化吧

有人氣的是「有樂子人跟官方檢舉才會發生這種事」這件事情，
我也覺得滿微妙的，這種說法好像是官方是個兩耳不聞窗外事的個人，有人壞壞在他身邊耳語了，它才驚覺台灣居然發生了一個辦過好幾屆的同人活動，大感震怒

ㄛ....不說這樣的想像有多超脫現實，就算沒有人檢舉，版權方本身也有主動出手的權力

有人檢舉，就一定要處理嗎？這種事情往大往小都很有操作空間啦
同人們比起這樣豎起一個稻草人(即使真有其人)猛戳，更應該在意的是為什麼這次有版權方不「默許」、不「裝聾作啞」了

我也不會通靈，但作為社畜能同理「又不是吃飽撐著，誰想管這種鳥事啊」的心態，猜測十之八九近期的發生了什麼的事讓他們不能裝死下去

不過這範圍就太大了，官方沒講也不好猜，就繼續當吃瓜路人看有沒有新料

有的人可能會覺得「官方為什麼不明講，你講我們能改」
但以官方的立場很多事情就是不能公開講，甚至連私下講都不行
在同人議題上，版權方拿出「侵權」就是佔據高地優勢，比較省力ry

還不夠紅的時候放任讓有愛的人炒話題 很紅了擋到財路就清除

省營銷成本多好

附帶一提也不是不能每屆都成立一個臨時有限公司然後結束就解散 官方求償無門

VI66: 好作品本身就會聚集社群很正常，而且現在很多同人周邊說真的就.....直接跟官方是競品關係，也是我後來越來越不想逛場次的原因之一，老社畜看不下去眼睛痛

設立臨時公司不太可能，除非本身後台很硬，不然好一點的場地要租借給法人都不會租借給設立時間太短的