雖然沒看過孟若（Alice Munro）的作品，但看了她女兒的投書再也不會想她的作品了。如果孟若以書寫女性傷痛為主題，則在這個主題，她女兒的投書也堪稱經典作品了。文字清晰，邏輯透徹，情節完整，簡單的敘述卻讓人感到無比深沉的絕望。
這個案例，讓我不禁懷疑，所謂兒少賦權(empower)、性自主、能動性的理論，是不是在實然層面上，幫戀童的成人開了方便之門。或許關於兒少議題，應該少一點理論上的應然。
但一旦讓所謂保守派家長拿到保護兒少的大旗，又要開始無限延伸身體管控，乃至網路、創作、思想上的純潔無色情，然後又要iwin了。啊，政治好麻煩，政治好髒，我要當一條海豹耍廢了 
身爲母親，我會讓小孩遠離戀童癖的成人，盡所能保護他不受到傷害。至於小孩自己要看什麽，小孩進入青少年時期，就由他自己來決定。
嗚哇...我曾經蠻喜歡她的書的....我現在有點不知道怎麼面對了...這個...太、太衝擊了..
女兒寫信給孟若，揭發繼父的惡行，結果孟若卻把自己當成受害者，是女兒與丈夫一同出軌、背叛了她，而非去指責丈夫的罪行。
我也曾經去高發教會某個弟兄（約60歲），他對我們這裏的小孩，經常有太過親密的身體接觸，本來我們對這種行爲，看在眼裏，都不該多想什麽的。沒想到那位弟兄卻對自己這樣的行爲做了某種程度的「性」詮釋，我聽了之後，去告訴擔任教務的姐妹，她卻急於保護這個弟兄，把責任推給小孩，乍聼之下，是小女孩（五歲到八歲之間）主動去引誘那個老男人。
跟孟若的女兒的遭遇一樣，社會正義不會站在她那一邊，反而指控她的淫蕩。
moriachloe: 童年性暴力的經驗好像比想像中普遍，家長真的要多注意