幼兒受害很難主張權益，因為語言能力不佳，在描述事情的能力上就是弱，如果不是這次受害的小孩語言能力較好足以採信，那個加害人長期處在對他極度有利的環境下，根本沒有自我修正行為的動力。畢竟就算被家長發現異樣，依法沒人可以公告他跟園方的名字

其它像是設置監視器跟上傳雲端這件事也是，每次講到各種加強嬰幼兒權益措施，就會一直被反駁，做這個有什麼用，其它什麼什麼因素還在，誰能保證這樣做小孩就不受害了？

兒童權益會受害，是有很多漏洞造成的，也包括照顧者被過度壓迫剝削，導致情緒管控能力不佳等因素都是，所以改善照顧者的處境也是加強兒童權益的一部分。但很多人都只看一兩件事，然後說改這些沒用。

什麼都不做，就只期望嬰幼兒照顧者有良知，這種方式是能保護誰呢

家長連知的權益都沒有，每次找托嬰托幼機構，都像是在賭自己跟小孩的運氣，這種踩地雷遊戲真的不要了

悶死嬰兒的托嬰中心有好幾間呢，誰知道他們的名稱？嬰兒不會說話，死了也無法伸冤。懇請盡快修法

我也相信沒有人是故意弄死小孩的，但連鎖體系接連出事情，也只是一直被掩蓋，加上家長沒有資訊可以避雷，只能受害後痛心疾首。犯錯的人跟機構，到底要怎麼改善他們的錯誤？即使是刻意虐待兒童，依法就是不能公開，這到底是保護兒童，還是保護加害者

其他諸如狼師狼長輩，也因為法律限制不能公開。當初確實是立意良善，家內性侵之類的事情只要公開加害者的訊息，受害者是誰幾乎就等於被公開，認識的人馬上就知道。但法律設計的時候範圍是包山包海的，大概是沒想到的副作用，也是過於沉重了。

幼兒園狼師案揭4漏洞 受害者家長：園方及北市府別再踢皮球 - 生活 - 自由時報電子報
搬來記錄一下，能等到這篇新聞真是太好了。漏洞要補，希望都能補上