事在人為，他們說什麼市場小那都是藉口，新加坡都能請Taylor Swift了

有沒有心，要不要做而已。

解釋一下，
講這話的誤解很大。

醜就是醜，
美的話穿學生制服就能成話題。（比方橋本環奈。）
所以不是賛助問題。
就是說這個話的人，
你需要的不是名牌衣，

而是醫美。

kumer9: 其實還是有差別的。先前我有追蹤一些泰國明星的動態，有沒有品牌投入還是可以判別出那個細膩度，只有表演實力是無法依靠外力加持的。
亞洲的藝人在參加典禮的時候，以前是日本的（頂級）藝人有優先選禮服的權力，這樣才不會撞衫。
後來韓國跟中國藝人的順序排到前面去了，尤其是中國藝人，她們就算沒作品也能在坎城之類的典禮上蹭一腳，品牌便讓他們優先選衣服了。不然范冰冰有演過什麼令人印象深刻的電影嗎？
金馬典禮上還可以穿到品牌禮服的台灣藝人，幾乎都是在中國有經營/知名度、也不太需要轉文表態，像是舒淇、桂綸鎂、張震……
金鐘戲劇類頒獎開始有新興的台灣設計師，在有話題性的節目主角身上投入了。
台灣對名牌支持度一向忠誠且穩定，因為中國的掣肘而對贊助台灣藝人有所顧慮，是還蠻愧對台灣的營業額的。

我覺得本土的娛樂業很重要，至少因為energy，我們的小孩這陣子都不再聽抖音歌了。