我們不會認為這種邀約是真心地想要討好黃國昌，就跟中國說「彎彎回家吧」，不會有人真的認為中國說的是真的，他是要統一你．

我不知道為何這會被宣布是一場大戰，我只是一如往常在自己臉書上發表文章，然後回應質疑，沒點名任何人，反而是被點名，然後被洗版而已，內容多是王婉諭如何可惡，罄竹難書．

這從來不是一場戰爭，如果是，我也不是發起者．

我說的東西從來就不是王婉諭現在如何，以後會變怎樣，而是從前發生過真實的事，從他支持罷免韓國瑜，被韓粉出征，要他不准提自己孩子的名字，被土條抹是小綠燈媽媽，反對罷免陳柏惟，被時力送黨紀，選後被鬥爭，質疑為什麼上節目批評黃國昌....這些都是過去發生的事情，我護航她也不只一次，很早就開始了，感覺很多人好像覺得神父突然護航小燈泡媽，很可惡，是一種背叛，要加入時代力量，完全不是這麼回事．

我也不會盲目護航，而是見到眼中所見的不義，出來說一句話而已，就跟當初賴清德被抹是中共同路人一樣，我出來說話，「那不是真的」，同樣也被來自己方的許多人批判，人們飢渴的在反對的言論上點讚，留言，舉出中國時報多挺他等等，不管內容是啥，只要能給神父難看，是能證明他和中國有關就好，好像他真的，必須是一個中共同路人．

我可能當時全台灣第一個跳出來說的粉專，或許很逆風，但如果我不說，我們的總統可能到現在都被認為是中共同路人，或根本不會選上．

我記得那時這樣主張的包括不ｏｏ鄉民團，７０００多個讚，很多自認台派的都附和他，結果，現在反而是我被懷疑跟他一樣．

看到眼中所見的不義之事發出不平之鳴，這是人性，不代表是蝦挺、盲從，或只是單純的無腦護航，你在造謠，你在內耗，你就在意淫他，你有什麼特殊目的．

說真話，說實話，在台派這個群體，這個價值，不應該是一件很艱難的事，一說出來，就要被圍剿，或者連坐，中傷，甚至抹黃，千刀萬刮，反覆灼烤，「幫他說話的人也有罪，是不忠誠的」，這是不理性的團體迷思．

團體迷思，對異議者施加壓力，不欣賞不同的意見和看法，違背群體的立場和計畫，立即被反擊，不是以理據，而是冷嘲熱諷，讓人失去主見而必須與群體保持一致．

而群衆壓力和自我壓抑的結果，造成了全體一致的錯覺，使許多荒謬、謊言合理化，人們傾向自我審查和增設心靈守衛，忽視心中所產生的疑慮，覺得自己沒有資格質疑群體的正義，最終，只剩下催眠自己的謊言．

我不記得，仇恨王婉諭，反對王婉諭，什麼時候成為台派的教條，嗅聞彼此身上的味道是否相符，辨認是否是同伴的密語．

我不會與這種教條保持一致．

權力使人腐敗，就算一開始不是的，久了也是，所以監督跟制衡是民主不變的真理

這不算是傷害而是回歸現實。黃國昌不是一個人，而是社運界普遍不堅持政治信用和報恩的必要，有這些社運界伸手黨和巨嬰才產生黃國昌，而不是倒過來因為出了黃國昌，才懷疑那個社運界是伸手黨和巨嬰。

senjor: 這次不是「權力使人腐敗」，而是他們的本質如此，一開始就是伸手黨和巨嬰，他們覺得他們爭取的一切都是 entitled 而不是政治交易。