外鄉獵人岩井柏 分享
6 months ago
高雄美術館現代藝術展
「瞬間—穿越繪畫與攝影之旅」

先說結論:沒有美術底子,對現代藝術沒興趣不要來。會覺得很無聊甚至看不懂。

本次展覽收錄了二戰前夕至21世紀初的現代繪畫與攝影創作。當攝影取代了繪畫寫實的功能,藝術家們會如何表現?

我貼在下面的照片請不要任意轉載,後果自行負責,因為原作者的著作權很可能還沒到期,甚至本人還活著
latest #14
現代藝術強調作者主觀的感受,可是感受看不到摸不著,如果不了解作者創作的背景及脈絡,會很難賞析,或是淪為藍色窗簾。
參展的作品有55幅,我知道河道上的宅宅大多對純藝術沒興趣,我只挑選10張分享。拍照無法取代現場觀展,除非你拿高清單眼相機在作品周圍掃一遍,但現場很多人走來走去,連挑個好角度都難,而且還有玻璃會反光。
https://images.plurk.com/6zxZ7RRMbbBGMVdXbZPAPc.png
畢卡索—哭泣的女人。壓箱寶等級的作品,是西班牙內戰苦難主題作品的延伸。據畢卡索本人的說法,他想拋開外在,純粹地表現一個女人的痛苦與難過。
立即下載
https://images.plurk.com/43CUgQUugi3JBPQKC7vhHY.png
安迪·沃荷—自畫像。安迪·沃荷是普普藝術的代表人物。他的作品往往表現出工業化大量製造,機械重複性的特色。
https://images.plurk.com/OJS8Def6vVCqgmuHoEuLX.png
多蘿西·蘭格—移民母親。攝於1936年,大蕭條時期的代表照片。由於放大印刷,現場看就是糊糊的,比網路上的掃描檔還不如。
https://images.plurk.com/1mYgkj4pVpefFOvk58H0UD.png
杉本博司的三幅海洋攝影。這不是什麼極簡風或是抽象畫,真的就是海景。作者喜歡大海,便拍下海天一色的景象。圖中的人影和燈光是展場的。
https://images.plurk.com/2VvSF6FKQpsrowPjbmx5MS.png
格哈德.里希特—兩支蠟燭。繪於1982年。畫得很逼真,近看才會看到筆觸,還有一些刮痕。
https://images.plurk.com/1BDRuJAJtf3SL3GSd9APBN.png
格哈德.里希特—瑪莉安妮阿姨。製作於1965年,平板膠印。古老但給人溫馨的感覺。橫紋是原本就有的特效,其他的雜訊是展場的。
https://images.plurk.com/1j0yeux9eMIfcbxTTnqj7y.png
約翰.柯林—感恩節。看起來很古老其實是2003年的作品。人物的表情動作有些逗趣,火雞肉看起來是生的。
https://images.plurk.com/39RzIjhLAcwi3Di8fkU5Ve.png
兩幅都是女畫家的作品,分屬不同人。女畫家往往比男畫家更加奔放,比較不用擔心社會輿論的指責。比方說畫裸體被說好色,畫屍體被說變態之類的。
https://images.plurk.com/1PuHoyln303rKEYTPDcXWd.png
瑪琳.杜馬斯的屍體畫兩幅。作者是女的,就是前述豪邁奔放的類型。看了可能會覺得不太舒服有點詭異。作者不是為了展現美,而是引起大眾的注意和討論。
https://images.plurk.com/3PjuohgxdrRYZUHZPQFS17.png
盧西安.佛洛伊德的「抽菸男孩」、「母親」、「女人與白狗」。畫技以當代藝術家來說尚可,跟古典藝術家比起來就差強人意了。重點是我完全不知道他想表達什麼,因為我沒租導覽。
感覺參展的作品參差不齊,有拿來打廣告很有名的,也有作者有名但作品不有名的。但不到500元能賞析現代藝術真跡也算值回票價。順帶一提,83年(1994年)出生的幸運兒免門票。如果不幸是身心障礙者一樣免門票,陪同者門票150元。
-------------------------------------------------------
back to top