就聲請意旨被告涉犯洗錢防制法罪嫌部分，依被告之供述及聲請書所附相關供述及卷證資料，難認本件被告所收受之新臺幣500萬元款項，於106年9月收受後至107年8月交還廖○○之期間，該筆款項有何變更形式之情事，難認此部分有何掩飾、隱匿犯罪所得之情節，此部分認無犯罪嫌疑，羈押之聲請應予駁回。

就聲請意旨被告涉犯不違背職務收受賄賂、洩密罪嫌部分，被告雖否認犯行，惟有聲請書附件所載之相關供述及非供述證據資料可佐，此部分犯罪嫌疑重大，然參同案被告廖○○、廖○○、侯○○、廖○○業經本院裁定羈押禁見，而楊○○高齡近90歲，經本院裁定具保並限制住居及禁止與相關人員聯繫等情，且本案之案發時間距今長達7年之久，相關監聽譯文及蒐證照片已詳如卷內所示，認無羈押之必要，並考量楊○○之具保金額，准以新臺幣500萬元具保，並限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。

靠北，這什麼

桃院新聞稿啊

案發時間7年前

我少打一個字，這什麼鬼

500萬押金的概念

但仍然是不違背職務收賄罪

畢竟有收錢的現實 就算有還也無法抵銷

林口的農地 要變更地目

為何是去找 當桃園縣長的人 給錢 ????
(桃園縣長 可以管到林口的土地 ?)

.....................A7旁邊是龜山區餒

因為那一塊是龜山