就那個阿
4 months ago @Edit 4 months ago
給沒空看直播但關心今天立院的朋友的筆記

國民黨要上修罷免門檻變成得票數+1,今天要拚送案出委員會。
民眾黨事前宣稱不會配合藍營修法,但代表民眾黨的那席麥玉珍簽到後離開沒出席。

在民眾黨沒出席的現況如果會議開成就會是藍:綠=7:6提案成功。

細節下收,PM五點結論:今日杯葛成功散會,下週一再排案
latest #106
就那個阿
4 months ago
綠營甲動佔領內政委員會阻止會議進行。
而藍營則是一早用自己帶來的麥克風在委員會宣布開會,導致現在藍營想用主席高金素梅權限換會議室開會前,需要進委員會宣告換地點。

綠營準備備戰藍營入場。如果宣告成功可能就要配合他們換會議室,回到票數對決。
藍營派人來宣告但暫時被卡在門外,宣告無效。
就那個阿
4 months ago
現在進度在這裡
就那個阿
4 months ago
麥玉珍,你會偷台灣品種的紅龍果出境偷種,不會代表你的民意出來投票,嘴巴說不支持藍營修法,實質保送藍營送件。
不要當百姓瞎子。
立即下載
就那個阿
4 months ago
現在藍營使用大聲公試圖隔空開會,但只有助理來,委員本人沒到
(→ܫ←)
4 months ago
中國國民黨的垃圾只怕死,要抱著玉碎的心情同歸於盡,才能真正阻止
就那個阿
4 months ago
拉高門檻有夠下幹,不是愛説自己是民意多數,那怕個屁
就那個阿
4 months ago @Edit 4 months ago
國民黨現在宣稱會議已經轉移到群賢101,並且攻擊綠營不出席會議。但因為宣告沒有成功,會議正式位置還是屬於綠營現在所在的紅樓202

現在就是一個會議各自表述,群賢101是偽政權狀態
(→ܫ←)
4 months ago
他們是立法院多數、地方政府多數,並非民意多數
あかね/願台灣安好
4 months ago @Edit 4 months ago
所以麥玉珍簽到完真的消失沒出現嗎
就那個阿
4 months ago
morries: 實際上藍白兩個黨支持率加起來低於綠營,並且民眾黨已經講了好幾天不配合藍營修法。
麥玉珍無視全國人民的權益偷薪,然後被抓到在各直播刷留言
(→ܫ←)
4 months ago
asmmilk: 跟民意無關呀。他們是民意少數沒錯。
所以他們正在破壞憲政的重要節點,並努力擴權,然後惡意利用他們是立法院多數、地方政府多數,進行獨裁控制
(→ܫ←)
4 months ago
中國國民黨現在告訴你,他們不在乎民意,他們要的是破壞憲政掌控實質控制權。
(→ܫ←)
4 months ago
今天你不弄死中國國民黨的每一個人,明天中國國民黨就會弄死全台灣人
就那個阿
4 months ago
a225718382003: SmallKitten821010:
https://images.plurk.com/3kFcoHa6V4WLWIL7BTwrXM.jpg
這是內政委員會名單
高金原本預告請假 藍:綠:白=6:6:1

麥投反對就直接擋下來今天什麼事都沒有
結果昨天高金取消請假,藍:綠:白=7:6:1
asmmilk: 可是後來高金不是還是離開了 那怎麼不趕快開會完成6:6:1
不確定委員會有沒有主席不投票的規定
如果有 那5:6:1 民進黨沒理由繼續杯葛
就那個阿
4 months ago
高金還在啊,還來宣布換會議室
asmmilk: 那不是下午嗎
喔喔 我看到了 她早上宣布完開會只是回辦公室
沒有像她原本說的跑去看醫生
就那個阿
4 months ago
最新:
高金素梅宣布今天散會,下週一會重新排案
然後花蓮王說等到下午四點
我想我的困惑點可能是不確定在委員會裡 主席預設是參不參與投票
如果可以投 那杯葛就有點道理了
就那個阿
4 months ago @Edit 4 months ago
SmallKitten821010: 平盤主席就會下來投
連號稱議事中立的院長藍營都直接抓下來提案+連署了你覺得XD
asmmilk: 平盤才投的話
假設高金在 今天不是應該6:6:1
民眾黨投反對就否決了?
就那個阿
4 months ago
SmallKitten821010: 藍營已經無視議事規則四個月了XD 然後那個1票人呢
就那個阿
4 months ago
不要說什麼霸佔議場就不進議會喔,國會擴權那幾天白營都在議場內還幫封門
asmmilk: 那所以民進黨的策略是後續祈禱國民黨礙於壓力自己撤案嗎@@?
然後今天的杯葛是預設高金不走 然後高金會無視規則直接投票 然後民眾黨不投
為了避免被7:6或6:6高金決定 所以直接杯葛
就那個阿
4 months ago
SmallKitten821010: 坦白說,如果國民黨真的有在意自己的選區壓力,議會的玩法就是各種故意送件失敗,塞車或是有事缺席之類,這次如果高金照他宣告的不出席,沒有在這兩天突然宣布銷假,然後麥來投反對票,這次就可以算是擋下來了。
以前老王當院長都可以放兩個女性委員在他面前他就聲稱無法突圍散會了
asmmilk: 那所以就只能長期抗戰 有排案就杯葛了吧
就那個阿
4 months ago
法案過不過,黨團立場跟民意之間的拉鋸,委員自己要取捨啊,決定要不要投給他的還是他的區域選民啊
asmmilk: 這個我也有看到 國民黨實在是...
我單純是想不通今天大舉杯葛的理由而已
不過既然高金後來沒走 以及主席可能直接下來投票 那確實有那麼一丁點今天非杯葛不可的道理在
因為不杯葛就會像溜滑梯一樣一路滑到三讀過啊
就那個阿
4 months ago
xazehene: yes 這四個月有跟國會直播應該都知道出了委員會會發生什麼事XD 直接不逐條討論,直接送二讀,直接舉手表決通過
順帶一題你講到舉手表決這件事,我認為即便其他民主國家也有舉手表決,但你有機器不用而用那種比機器出現誤差可能性更高的方法做表決這點就可以懷疑你是否符合議事規範了,不過他們才不在乎,真的是把民眾當智障
就那個阿
4 months ago
到花蓮王宣稱的4點了,不過議事規則是5點半自動結束,再觀望一下。
我自己覺得所謂出委員會就一路滑到三讀
在提高門檻這次不太合理
民眾黨都表態不支持了 還預設會一路被通關所以杯葛很怪
就那個阿
4 months ago
表態不支持就投票反對,不用在那邊假中立
民眾黨的表態不支持就是不出席,哈哈好好笑喔
前面國會擴權就演過一次了好嗎
不支持就不開會讓法案過,笑掉別人大牙,好不支持。
無主寵物龜
4 months ago
民眾黨表態給草民看而已啦。
就那個阿
4 months ago
國魚這個議事亂源院長怎麼產生的,因為民眾黨聲稱不支持但不投票。
幹話欸,二選一的選擇,不支持就是覺得另一個更好,但不投票獲得自己不支持的結果根本ㄏㄏ
不管話講得多好聽,代議士票怎麼投都影響全國百姓才是真的。
狸子/waterlessy
4 months ago @Edit 4 months ago
所以現在是投票到第幾案啊? 吳秉叡的結束了嗎? https://images.plurk.com/Ueu1bO8vnZ4EnjiROmB2m.png
就那個阿
4 months ago
今天散會了
民眾黨的表態be like
https://images.plurk.com/2X44aFMP02Vgz7K6f9kCp6.jpg
狸子/waterlessy
4 months ago
asmmilk: 那請問是過了誰的案?
就那個阿
4 months ago
今天是盃葛議會囉
狸子/waterlessy
4 months ago
喔!所以沒有任何版本通過的意思囉? 謝謝告知
就那個阿
4 months ago
最新進度就高金説下週一排案
SmallKitten821010: 可以理解你可能覺得反對意見過於歇斯底里或滑坡啦,但主要還是要看立院最大黨如果他想硬過某些法案,從委員會到進院會他們拒絕溝通並在任何投票時(包含要不要保留法案等等)使用人數碾壓,那你少數人想要怎麼跟他協調法案內容都是白費功夫了
asmmilk: 阿今天就杯葛沒得投票 如果今天是好好投票 然後麥沒投或是跑票 我會直接對民眾黨死心好嗎 這沒爭議的議題 搞杯葛不就給民眾黨苟活
這不就是為何上個月會有青鳥的原因嗎?
就那個阿
4 months ago
SmallKitten821010: 上面說過了,他可以進場XD
asmmilk: 我應該可以幻想 當會議重新正常進行之後 麥會用飛的回到現場?
就那個阿
4 months ago
我個人覺得蠻趣味的
我很清楚我投出的民代對法案的態度,也知道他們會怎麼表態
藍營的支持者大概也是。白呢XD
asmmilk: 阿今天這個不就是他們前面很明確的說反對 然後今天可以驗證的機會
但被杯葛掉了 我傻眼阿
就那個阿
4 months ago
已經有四個月給你們驗證了
就那個阿
4 months ago
怎麼不像國會擴權那樣進門一起進行議會呢
狸子/waterlessy
4 months ago
SmallKitten821010: 是說這個嗎?
https://images.plurk.com/3HS4TECiQ1SgVd6w54Vtd6.png
是的話我也在好奇
waterlessy: 好奇什麼?
asmmilk: 國會法案的立場跟這次又不同
目前我自己比較反對的是黨產那次 那怎麼黨產民進黨不杯葛@@
狸子/waterlessy
4 months ago
SmallKitten821010: 好奇民眾黨會不會履行他說的內容
waterlessy: 我也很好奇 可惜被杯葛了
就那個阿
4 months ago
先説黨產民進黨一樣有杯葛,不過國民黨自己跑了
然後兩位好奇的事情可以自己開噗私聊,我很不喜歡在自己的噗跳針
好哦 打擾了
那個,兩天前的新聞就報過吳秉叡已經撤回提案了,他們是要支持什麼 ?
狸子/waterlessy
4 months ago
抱歉沒看到提醒,離題已刪
就那個阿
4 months ago
面對國會爆走或不適任立委,反制手段的釋憲跟罷免老K都打算凍結,煩死。
明明就是有人簽到完直接消失,白黨支持者還可以說「是你們民進黨杯葛議事進行害我們民眾黨不能投票的,一切都是民進黨的錯」
果然整個黨從上到下連支持者都很會包牌
就那個阿
4 months ago @Edit 4 months ago
ginad385417: 他們家委員怎麼投,法案還不是要用在他們自己身上。以前講很大聲要在委員會精雕細琢盡量討論周延法案的誕生現在擋別人發言,現在不討論直接保留保留保留送二讀,繼續幫忙沒收發言最後生出一個自己都承認要修改的拉基。
我是不懂都四個多月了還在吃政黨主體性=不投票這種包牌幹話然後一天到晚七上八下不知道自家委員會怎麼投順便笑綠營51席無用是有多錯亂。綠營支持者非常清楚他的民代沒有做對不起他選民託付的事。
真的為人民著想就認真上班,認真討論法條,考慮好他們的影響層面再送出來表決行不行。
就那個阿
4 months ago
今日立院上午,一帶一路後門離島建設案,和大法官人數案都在綠營提議退回後無異議退回,下週一的罷免相關排案目前抽掉門檻得票數+1
會怕就好終於悠閒過周末。
siao
4 months ago
https://ppg.ly.gov.tw/.....
沒這麼樂觀,7/8內政委員會的選罷法條文有包括『不再籍投票』
就那個阿
4 months ago
siao79: 公職人員選舉罷免法第十七條條文修正草案 這條嗎
身分限定在原住民,不在籍限定在國內,感覺算是在可以討論的範圍。雖然不在籍就算只限國內問題也很多,兩方利弊還是都可以參考,如果他們真的有要認真開會討論的話。
也不能排除被修正動議偷渡多餘的東西進去,反正就,觀察看看XD
就那個阿
4 months ago
7/8周一早上
綠營五點半就集合,照吳思瑤的說法,藍營想寄生在吳秉叡已經撤案(但高金想硬排)的提案上,將連署修改成要提供身分證影本,變相把門檻拉高在連署階段。

他們希望今天只審原住民相關法案,不要牽扯到門檻的部分,不過議事人員九點還沒出現。
白營火龍果也還沒出現。

藍營把人打到噴血先不論,現在在這裡。

其他委員會會議的時間已經開始,有排到工作的人已經去上班了,然後接下來我沒空跟,先這樣。
就那個阿
4 months ago
am9:13 麥玉珍簽到10分鐘後繞跑,自稱要去準備新住民基本法草案。
pm3點,黃捷整理了時間軸
https://images.plurk.com/43WlgIlCmsiqFdv2TcAOWp.jpg
藍營聲稱自己發了電子公文給辦公室,綠營2點才收到公文
就那個阿
4 months ago
今天結束,目前沒有後續再排案的消息
今天休息之後是不是就沒有繼續審案了
就那個阿
4 months ago
a225718382003: 看下週有沒有排XD
就那個阿
4 months ago
幹,有完沒完
立院擴權那招真的要再來一次了
https://images.plurk.com/4QB7AdTsENdvDjm8FuMLec.jpg
就那個阿
4 months ago @Edit 4 months ago
老K動員守夜要硬推連署付身分證影本了,並且麥玉珍今天和老K一起讚成週一的議事錄,民眾黨支持者,你們如果真的在意自己公民權縮限,剩今晚能打自家黨部電話了。硬幹?國民黨明擬把《選罷法》抽出逕付二讀 今晚又要守議場 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
就那個阿
4 months ago @Edit 4 months ago
7/12
民眾黨團最新記者會表示,尊重國民黨團提案,將不列席表決,麥玉珍支持將其逕付二讀,名義上是為了讓選罷法得到更多討論。

那就是保送提高罷免門檻啊!講過500次你們就是說一套做一套,嘴巴說反對老K縮限公民權的提案然後總是用保送的方式讓他們通過提案。
你們明明做得到但根本沒有為你們的選民把關他們的權限。

順帶一提我很熟悉現在藍白黨團所謂的討論,因為我們都看過很多次國會直播。就是有爭議時宣布保留直接送二讀表決,民進黨要發言時提出停止討論,在記者面前說反對提案但用人數保送法案二讀三讀通過,並且反對退回委員會,最後送出一個連憲法法庭上提案人都無法解釋問題的草率法案。
就那個阿
4 months ago
現在台灣民眾黨,尊重國民黨團提案,將不列席表決,但是提案退回民進黨團提案。呵。

今天老K想強推的除了罷免門檻提高,還有大法官15人全到才能釋憲,搭配10月任期屆滿等於凍結釋憲機會,人民自救的管道真的都要鎖光欸,糙!

另外中配取得台灣籍由6年縮減成4年,被偷偷放在新住民基本法裡。
就那個阿
4 months ago
全票同意提高罷免門檻逕付二讀的民眾黨團
https://images.plurk.com/6pQAhCrz1de1Z7agdG43RY.jpg
原本民眾黨就是加嚴連署 反對罷免票數門檻 沒毛病
小誠
4 months ago
SmallKitten821010: 台民黨就有個有病的黨
就那個阿
4 months ago
SmallKitten821010: 原本他們號稱要配合的是吳秉叡提議連署要填發證時間,沒有要附身分證影本。現在保送的是要附身分證影本,你重要資訊都在上面,你要把他交付給不是你親朋好友的某個人,只是個說要行使公民權的某個人,這個門檻是有問題的。
就那個阿
4 months ago
新北罷免案都有老侯自己人混在罷免團體裡把名冊帶走,你現在要同意罷免要附身分證?
以民眾黨支持者的角度 他們今天投票的立場跟原本一樣
加嚴連署 沒有提高票數門檻
至於委員會被杯葛沒討論 就送逕付二讀+黨團協商
這個就民進黨沒過半又只杯葛委員會必然的結果而已
就那個阿
4 months ago
SmallKitten821010: 你有沒有實際把公報內文看完
https://ppg.ly.gov.tw/.....
左上關係文書點下去,與現行版本有改動的地方文字底下會有黑線
沒有身分證影本,裡面有講到看似影本的是
檢附罷免理由書正、副本各一份,提議人正本、影本名冊各
一份,向選舉委員會提出。
名冊影本是本來就有的東西,也沒身分證。
asmmilk: 我沒有說民眾黨是支持民進黨版本阿
我貼的7/2新聞就寫 民眾黨是要求須附身分證影本
就那個阿
4 months ago
taiwanSS: 所以民眾黨的支持者,自己同意這個門檻XD
這是我現在的心情
asmmilk: 你不接受是你的事啊 我真的覺得加嚴連署是對的方向
就那個阿
4 months ago @Edit 4 months ago
轉經民連,今天不集會
https://images.plurk.com/1WmSocaTxWBfpK2rdOumW1.png
我想問這個二讀的法案有沒有加但書這屆不適用
雖然剛去查他們今天二讀的是國民黨提的加影本版本
就那個阿
4 months ago @Edit 4 months ago
SmallKitten821010: 我相信8天前的噗都還在看的人自己會有判斷
a225718382003: 國民黨自己提的就不會讓他這屆不適用
來去提案中選會建立電子連署罷免系統
沃夫☆ 光復憲法
4 months ago
電子連署可能還是會卡身分證正反面的問題
沃夫☆ 光復憲法
4 months ago
這邊會推薦看看用公投能不能達到廢除立法院三讀決議的部份
正解是如果他們要適用這期 就提覆議 失敗再提違憲
如果最後還是過了 下一屆過半再改回來就好
選罷法而已 頂多4年
就那個阿
4 months ago
翁大立委:首先你要10月底後還有大法官能釋憲
back to top