那麼你覺得呢?

也好奇大家知道用VPN是違反所有串流平台的使用條約，而且也會違法各國著作權法嗎？

身為internet surfer ，我覺得VPN應該是生活必需品

大家知道小熊維尼的官方網站有擋中國包含台灣的ip，掛VPN才看得到嗎？

各串流平台會禁VPN其實就是著作權，因為各國的影片發行/播放權其實都是分開簽的
雖然使用者觀看他們已經提供的內容對平台來說沒什麼影響，但片商/發行商是有權因此向串流平台提告違法著作權法的，因為串流平台沒有權力在合約範圍外提供該內容的播放權

kikiligo: 這部分是第一次聽到呢 原來會有這方面的法律問題

不常用，除了專門不讓遊戲卡的基本沒在用，彈真的有哪個作品很想看但台灣完全看不到的會去用 知道各國授權都是分開簽的也知道VPN就是在鑽地區的洞，不過串流平台可能被告是第一次聽到

dreacoffee: stargazer233: 會有規定都是有原因的，但說實話，各平台其實也是意思性在擋VPN而已

他們更在意非法用戶（ex.沒有付錢而使用他人帳號的使用者

『家人』一開始會包含在合理使用，是因為共同居住的空間，如果有一個人播放內容，會算在私人使用與家庭使用之下，因為空間裡的所有人都看得到影片內容（如：家庭電視
但是如果租借給非共同空間的使用者，就又是不同的狀況了，因為使用者雖然有權力觀看平台的內容，但是是沒有權力再轉租的，基本上又回到著作權法的播放權

其實這些禁止事項從一開始就都有寫在使用條約裡

我是那種「不太管別人違法，但認為『我不知道』是個爛透了的違法理由，所以覺得所有人在違法的時候都應該要有自己正在違法的認知」的類型

覺得不知者非但不能無罪，還應該罪加一等。

不重要，但我是為了辦活動跑去看個資法跟著作權法的

但我要免責聲名，以上內容是我依據各家使用條約與著作權法去推測的，實際細節只有簽約的當事公司們才會知道
我其實並不了解各串流平台真正有哪些權利與責任

所以我一直對於業配VPN時強調跨區看串流感到困惑，就，咦這是可以明著講的東西嗎？

verbalfish: 有些是真的平台沒有禁（太小眾了都是獨立發行商沒差
但更多就是『此文章為作者個人觀點（略）』
而且他只有說他做得到，沒有說你不違法
VPN只是工具，違法的時候不會算在他頭上

因為要去美國買了Surfshark，選這家是因為網路上推薦，一次了訂2年，現在雖然沒什麼在用但也沒退訂
知道用VPN跨區看串流違法，但我就想追巴哈動畫瘋嘛
而且當時我《台灣犯罪故事》還沒追完，不掛VPN看不到呀～ 我明明就台灣用戶