哪一位聰明的人來回答一下吧?

//一項合理的解釋是，睪固酮等男性性荷爾蒙主要由睪丸產生，這些荷爾蒙可能會削弱免疫系統或損害心臟。而切除睪丸能阻止大部分荷爾蒙的產生，保護身體免受任何損害，並延長壽命。//

我需要一個演化學上的解釋，why?
想像中的生物演化邏輯是：因為壽命不長才需要比較旺盛的生殖力。但是為什麼人類會反過來？目的是什麼？其他動物也會有這樣的現象嗎？——但這篇文章沒有這些問題的答案，只是把科學家們觀察到的結果整理出來而已。

不過這篇文章還是滿有趣的，尤其是帶到女人的身體的部分。

//她指出，子宮不是一個裝著嬰兒的袋子，而是關於一個完整的女性身體：「當哺乳動物懷孕時，是用整個身體去懷孕。」整個系統都會產生連鎖反應，其中許多要素經過長期演化，影響了子宮內發生的事情//

可能這是這位作者的書的主題，但一樣很有趣而且頗認同。女人懷孕時的身體變化是全面性的（真的就像文章說的用生命在懷孕），有些變化到現在都還是為止且神奇的。所以婦產科真的是一門專精的科別。

文章結尾帶出代孕議題也是有趣，幾乎就是要對應前陣子的時事題吧。

//事實上現在任何代孕的議題，無論是用人或者是用機器，都是建立在「有錢人想要」、「有錢人就得到」的「需求」之上。//

//如果你覺得切掉睪丸多活十五年不太划算，不夠人道，也許拿整個身體去幫人代孕，也沒有那些支持者說得那麼人道，對吧？//

不知道其他人，但我就這樣被說服了。（雖然本來就偏反對在沒有良好配套措施下的代孕合法。）

但我個人很悲觀，不要說未來真的實現人造子宮的科技，光是現在代孕就仍然是以「有錢人想要」為前提，人造子宮在未來也絕對是為有錢人服務的，相信我。