最近幫公益團體測試接案工作的內容，內容是給市政會議紀錄KEY文本

聽第一個關於高美濕地景觀園區開發案終止的質詢我就已經滿頭問號了......

當初想弄景觀中心是因為[那邊沒有廁所]

取消是因為綜合考量發現[蓋廁所就好]

我OOXX.......

這是五月底某天的內容嘿，台中市民加油

？？？？？

s870728y: 我現在跟捷運看手機的老頭梗圖一樣，只覺得我到底聽到了什麼

我剛剛表情一樣……

s870728y: 太棒了，不是只有我感到疑惑，而且我還不是台中市民

我也不是…

......???
所以不想花太多錢為了廁所蓋一個完整的景觀中心，只想用最低限度的錢蓋個單純的廁所...??

c_potato_R: 從我聽到的內容來說，因為高美濕地算國際級景點，但是廁所卻常年跟民間租用，所以幾年前市府聲請過預算想在那邊開發一個景觀餐廳。但是到盧市長這邊，這個案子突然沒消息了，經發局並沒有上報議會為何取消這個案件。

c_potato_R: 市府團隊指出當地百公尺內已有餐廳，他們評估考量，現場真正缺的是廁所，所以打算蓋廁所。

c_potato_R: 但是原本千萬的預算是用於三塊地四層樓的大型建物，不僅一樓有廁所，樓上還有商城，規模類似休息站等級

議員在追蹤案子為何胎死腹中，而且是無聲無息的損失掉在地攤販進駐的機會

喔屋......魔幻台中

感覺背後有謎之利益牽扯

c_potato_R: 那就不知道啦，但是我一個普通人聽道會上火......議員問為何這個案子不做了不回報議會，經發局局長回應「很多案子都這樣，如果議員需要，我們會改進」

我

聽起來的改進很像是我們會解決提出問題的人

c_potato_R: 有人要吃土豆了是嗎

maybe(不