其實不只是LGBTQ+，其實換作是其他弱勢少數、不利處境族群，這些也是十分常見的套路。

首先運用刻板印象的認知謬誤算是基礎中的基礎，因為這也是人類本來就易有的狀況，換句話就是一種地圖炮，在討論公共議題時，經常用地圖砲來貶低、否定他人權益的人，我通常都會對他的論述打一個問號

因為很多時候當事者沒辦法提出一個有理據的論述，於是只能不斷強調重複或特定的內容。

為什麼談A會跟扯到B、C、D，除了無意/有意陷入滑坡狀態外，還有一件事情就是「當事者只想講自己的話，沒有要討論溝通。」

『你看這個族群好壞壞，ABCD都有問題辣！』更接近抱怨自己對該族群的不滿。

所以即便拿最新專業共識，或是世上各處皆有LGBTQ+也沒用──是因為他們只接收自己接受的資訊。

就好像同志跨性別已經去病化，還是有人會跟你說這些人有病該去矯正(扣除沒有更新到資訊的人)

所以，這些人講來講去，其實背後的意圖是共通的，就是想打擊這些LGBTQ+（內文主題），只要讓人們以後想到這些人，第一直覺是『感覺他們很麻煩、不守規矩、噁心』等等負面的觀感，進而迴避、排斥這些人——污名（化）就形成囉。

不需要實際上的情境、脈絡、當事者的為人，只要提到LGBTQ+的關鍵字，人們自動連結負面的形象，進而作出相應的行動，這才是污名的麻煩

內文中的5、6是相互呼應的。碰到只是無根據的質疑、洩恨、抱怨、敵意投射，我們並沒有義務必須得安撫、解決對方的問題，別人也沒有資格要我們處理這些狀況。

我們想追求更友善、更接納包容、更平等、有人權、能幸福安全的生活──本身就是在追求政治正確。

會說反對政治正確的人，其實某方面來講是在否定這些讓人能活得更好願景，
我想，真正追求虛無主義、人類毀滅、渴望暴動戰爭的人，其實是少數。 那大部分反政治正確的人渴望什麼？更多是渴望維護某種舊有的規範，因為熟悉且習慣，或可以(有機會)滿足自己的需求。

在噗浪真的很容易看到對LGBTQ+(尤其是跨性別)的偏誤描述，有些人可能根本沒實際接觸過，看一些立場偏頗的資訊就覺得自己很懂，資料庫維持在舊年代版本，真的是頗呵