我們先放個公報原始連結：
https://ppg.ly.gov.tw/.....
當天錄影存檔，可以快轉4:10開始看
https://ivod.ly.gov.tw/....

首先洪要的資料並不是製程機密，而是災損數字。但這是不是營業秘密？確實是。

洪要不到數字，覺得國科會在敷衍他，依照新法可不可以發動藐視國會的懲處提案？可以。
接下來只要送院會表決，這位官員就要被罰錢了。

被罰錢的官還得要打行政官司吿立法院才能抵抗這樣的處罰，這就好像有個警察看你不爽天天開你罰單，每開一張你就得去裁決所申訴一次

另外兩條路（移送法辦跟聽證調查） 可不可以從這樣的小衝突發動？可以，最低3-5位立委附議就能開啟程序，院會過半表決就能成立。
但是要到達這種動員程度需要將議題炒作到爭議或恨意夠大的程度，一個會期搞個兩案好了，就足以排擠原本的審案時間

至於滑坡的爭點：開了聽證會能不能要到台積電機密資料？基本上不太可能。雖然主張依法為秘密的項目需要主席同意，但不同意產生對抗狀態遭到的處罰，台積電一定可以從司法途徑討回來。因為有營業秘密法的保護

整體檢討起來這個新版立院職權行使法是一個漏洞百出，而且非常容易當機的破爛法律。但就算他的全部或部分條文被宣判違憲而失效，在接下來的三年多中藍白還是有能力重新再訂一次對他們有利的版本。只是效果沒像現在這麼誇張而已。

當各方的拉扯達到一個平衡的狀態時比較有可能的情況是：
不肖立委拿著發動調查的話柄，去威脅企業老闆捐錢給他。
政治公關業者開辦新業務，教授被傳喚的企業準備資料或者場上應答的技巧。
不管哪一個事情發生，都是民主的沉淪。

把企業總部搬去美國。

笑死，藍營吳宗憲自己評估應該會部分違憲，那你當召委主持會議時為什麼全部直接保留丟出去？批踢踢實業坊 - hatepolitics