事實證明，沒有讓老公主參與育兒是個無比正確的決定，我這兩天在台南看里昂哪裡都不順眼，如果是我的小孩我應該會懷疑生小孩是不是個錯誤吧……

老公主作為一個平等交往的對象有多雷，我之前已經吐槽過很多了，這次主要講作為照顧者的雷點。
嫩嬰時期：為什麼一個長年在婦產科工作的人能對育嬰有這麼多奇怪的認知，一直是我這些年的未解之謎。諸如無視嬰兒床淨空的衛教，意圖在床上擺滿保暖、顧頭型跟防撞物品之類老掉牙的迷思，她幾乎一個不漏。
我唯一一次忍無可忍是因為她堅持「奶要溫熱的喝不然對腸胃 / 腎臟不好」，把母奶拿去加熱到 65 度以上，我第一胎早期幾乎是全瓶餵弄得自己非常累，被她這樣惡搞當場理智線斷裂。

幼兒時期：你說她這個人有多尊重孩子，那絕對是沒有的，畢竟她 2 個兒子都活到 40 多歲了，要怎麼吃飯還會被她強勢介入，不照著她的方法搭配（除非被咆哮）否則絕不停止碎念的那種強勢。

但她對孩子又毫無原則可言，比如今天下午 K 先生兄弟出門剪頭髮，我跟她在家裡二打三，因為天氣很熱加上里昂對弟弟們充滿興趣，我們 5 個人集中在主臥室裡吹冷氣。
作為 1 年跟里昂見不到 10 次面的伯母加上在場另 2 個幼兒的媽，我從各方面來說都不方便出手「管教」里昂，因此除了他對雲雲有太粗魯的舉動，我幾乎沒有什麼針對里昂的言語跟動作。
然後老公主就跟里昂為了要不要去次臥睡午覺展開了近一個小時的拉鋸，口口聲聲說時間不早了大家都該睡午覺了，但里昂在大床和嬰兒床之間翻滾跳躍她毫無要出手干預，把里昂帶往次臥的意思。
這不是明示大家可以把你講的話當空氣嗎？

歸根結底，我認為還是腦子不好的問題。
我很久以前說過，除了「趕飛機」之外，我覺得她對日常幾乎所有事務都分不出輕重緩急。
K 家兄弟經常有的一個抱怨是：「你從昨天就在說我們今天一定要 X 點出門，然後現在 X 點了你叫我們去吃水果？」
因為分不出來，也就無從決定哪些事情需要格外堅持，我跟 K 先生自認算是比較隨意的父母，但早期無論飛飛哭得多慘我們都會把他塞進汽座裡固定。我很肯定老公主做不到這一點，因為她就曾經在某次搭我們車聽到飛飛大哭的時候，要我「在駕駛中」解開汽座抱他（不過這點我爸一開始也做不到，是因為後來我懷雲雲臥床安胎之後，他需要長時間接送飛飛才漸漸磨合成功的）。

腦袋不好還反應在管教的態度上，我從很久以前就懷疑老公主的腦袋有某種醫學層面的缺陷，她經常會在一些我覺得完全不應該也不知道哪裡值得笑的情境下笑出來，比如談論別人的不幸（我確信她對被談論的對象沒有惡意，但她就是笑了），或者是訓誡里昂的時候

我這幾天最常聽到里昂說的一句話就是「可是我想要 OO」，我猜過去應該有很多大人妥協在這個句式下，所以才一直這麼用？