以下都是噗首文章的摘錄：

一段戀愛關係中，什麼才重要、失去什麼才讓人傷心、該為了什麼而痛苦，似乎早已被規定好了；因此即使是毫不相關的他者，也能輕易地決定一個失戀的人該如何痛苦會比較痛。

大多數的人將性行為當做關係的指標以及「應享有的獨占權益」……關係中的另一半能造成的最大傷害，是「應該專屬於我的性」不再專屬於我了，因而產生了被剝奪感。……感情被傷害這回事，遠遠不及「屬於我的那個身體被別人享用了」的憤慨。

框架之外，無比廣闊，而且並不危險⋯⋯至少，並沒有比框架裡更危險。
……在「非單偶關係」裡會發生的欺瞞、哄騙、傷害與壓迫，在「單偶關係」裡其實更為常見。有趣的是，在單偶關係裡的這些劣形劣狀，其目的經常是為了讓單偶關係裡的一方能夠在另一方不同意的狀態下擁有非單偶關係，而飽受這些折磨的雙方，卻還是渴望堅守著單偶關係。

書中對於他們如何彼此磨合尋找共處方式、種種掙扎經過的誠實表述，讓我立刻就能體會到「關係無法複製」的核心理念。這是一段專屬於他們三人之間的歷程，其中任何一人換成別人，故事就不會是這個樣子，原因就只是很簡單的「因為每個人都不一樣，所以每段關係也都會不一樣」。然而在單偶關係的世界裡，我們卻期待一模一樣的框架可以套用在每一「對」戀人身上，無視於這麼單純又基本的道理。

宇宙、知敏與承銀之間的V型關係，像是一把錐子，敲破了原本就矗立在我們眼前，我們卻從未發現的一道隱形牆面。那道牆之所以一直以來都難以跨越，原因並非它有多麼厚重，而是因為我們始終不知道有個隱形牆面讓我們看來沒有其他選擇。而當牆面被打破，我們也會發現走過去之後，戀愛的甜蜜與煩惱和沒有走過去之前是一樣的，並沒有什麼不同。

……單單只是「可以選擇走過去」的這個能動性，就足以讓我們更有勇氣，去面對諸如性別角色的僵化想像這類其他的隱形之牆。……當我們可以看見並打破其中一道框架，其他在同一個結構內的框架也會因此生出裂痕，裂痕會讓它們不再隱形，也因此更有機會打破，更有可能從「大家都如此所以我必須如此」變成有所選擇。

而自由，就是從看得見選擇開始。

我也是看到這篇文後很想看這本！ 她的介紹寫得也像把好走的穩穩梯子

這篇真的寫得太好了，堪稱典範級的推坑

我個人試閱時不太看導讀、推薦那些，因為我覺得書最重要還是作者的文字
有些試閱甚至只有導讀和推薦序，連一句正文都沒有，看到這種試閱我會很火大，覺得這根本不能叫試閱XDDD

但即使是這樣的我，看完這篇的想法真的是好想買來看，就算完全沒試閱過也好想買來看

我也看完這篇了，真的會產生想買書來看的想法！在少掉了單偶關係看似安穩堅固的「獨佔性」後，三人是怎麼樣的磨合法，真讓人好奇。看了電子書頁面的劃線註記，感覺作者的文字是我會喜歡的闡述方式。

對！很好奇是如何去平衡關係中的嫉妒、愧疚與不公平的感受，尤其他們甚至還住在同一個屋簷下XDDD
比起單偶關係，維持這樣的關係更不容易，也需要更多的信任、包容與尊重，我覺得是很值得敬佩的

我也很喜歡書裡無可避免地提到「正常」思維理所當然（甚至是替天行道）的壓迫與扭曲
在「正常」的價值觀底下，顯然我所敬佩的信任只是愚蠢，包容只是妥協，尊重只是犧牲

非常喜歡筆者隱形牆面的比喻
生活中有太多這樣的隱形牆面，將世界一分為二（也完全不限於性別議題）
人們站在牆的兩面互相攻擊彼此，而被攻擊得最為猛烈、最不被體諒的，是那些了解隱形之牆其實可以跨越的人，就像宇宙、知敏與承銀
他們屬於任何一邊，但也代表他們不屬於任何一邊

尤其是V型關係中，是站在兩條線交界的作者開始的關係，對於站在這個點的人究竟是什麼樣的心態以及有什麼掙扎也很想了解。
雖然也寫過一些關於愛的故事，但究竟什麼是愛？這樣的問題我也很難回答出一個答案，不過這本書感覺就是在說，愛不是只有一種答案，不是在說作者他們那樣是正解，而是除了社會框架下的理想答案以外，還有別種可能性。

關係無法複製真的是很棒的核心，單看好像都能懂，但放在自己跟他人的關係中似乎就會被忽略了的關鍵。

剛剛已經趁打折買電子書了 （雖然得等手邊正在看的書看完才會開始看

不管是V型的頂點還是兩端，我都很好奇他們的想法與掙扎XDDD 我很喜歡推薦中誠實點出作者位於V型頂點，無可避免會產生一些盲點，所以也很喜歡有提到書中有收錄另外兩位的訪談

我也喜歡「關係無法複製」的核心
就像筆者說的，這是如此單純的道理。但依然會有自以為客觀的衡量標準（其實是超級主觀），去決定一段關係對不對、好不好、配不配，並且有些時候，讓這些標準凌駕於自己的真實感受之上

我打算跑完奇幻馬拉松再來看，所以應該是7月以後的事了XDDD