印象中錯得很明確的：
《寶石》不是江戶川亂步創辦，要是雜誌打從一開始就是他弄的，他也用不著1957年後接手；
《新青年》的全盛時期不在1940年代，而是1920～30年代，後來因為二戰而改變營運方向與衰退；
橫溝正史處女作《恐怖的愚人節》發表於1921，不是1941；
橫溝正史出道時間略早於江戶川亂步但並非他的平輩，可能現在看起來同屬浪漫主義時期吧，但兩人的認知都是「江戶川亂步是橫溝正史的前輩」
還有比較細節的是說橫溝正史跟江戶川亂步活躍時間重疊，實際上重疊時間超短，短到有本評傳說這兩人像日跟月，同時掛在天上的時間極短

書評的部分，雖然有事前功課沒做足的地方，但小說本來就不能要求讀者要先做好功課才能讀，所以我不在意
主要是作家生平，確實有些資料要夠熟悉一些關鍵字才能取得，但年代、創辦人那種板釘釘的事實錯了，會有「其他不認識的作家介紹恐怕也不能信」的印象

不小心看到妳的噗文，如果噗主指得是我們節目的話，我們虛心接受，感謝妳的指正。我相信歐美作者的部門我們的錯誤會少很多，我覺得還是和善用的語文有關，我們兩人日文都不好，只能透過中文資訊搜集，有時就無法得到最正確的資訊。

但我們日後會加強考證的，謝謝妳