我跟朋友原以為這是部女主受了春畫先生啟發，可以拋開世俗眼光去鑽研鑑賞春畫、進而去創作的電影。結果這部電影走在一條蠻危險的界線上，實在有點一言難盡。女主因為對於春畫先生的迷戀，而不斷做出讓人看來是剝削自己的選擇。

現實中大學跟社運類似的故事太多了，幾乎是一看就想到房思琪、輔大心理系事件等等。片中看不太到導演對這類情節的態度是什麼。最後有個讓大家很詫異的劇情安排就不說了，總之朋友的評論是導演的精神狀況還好嗎（

女主的演技實在有點差強人意，也不算拿到一個好角色。在知道很羞恥的事情崩潰之後，她跑回租屋處崩潰痛哭的地方，看起來跟聽起來都像在笑，實在是尷尬到不行。

從浮世繪引申出女主的觀點，應該要是本片很重要的元素，但在多數時候聽起來都很空泛，聽不太到女主自己的聲音。而且重點是女主回覆之後，都沒有進一步跟春畫先生討論，就只是流於單純獨白。

有一段春畫酒會的劇情，女主的情緒轉折我跟朋友都沒看出個所以然。片中應該還有其他地方我們不太能馬上抓到女主內心的想法、或是轉換太快讓人覺得有點刻意。

春畫先生以及出版社編輯的刻劃及演出還可以。不過裡面對編輯的安排實在是太人神共憤（？）就是一個演得太好的渣男吧。春畫先生那如極客的興趣偏執刻劃地不錯。不過回到原點就是，我跟我朋友覺得可以好好發揮的地方都不是導演想表現的。

最後以一個色圖繪師來說，裡面從春畫引申的哲理，或是由哲理衍生的性愛我覺得算是我會買單的看點，也會讓我想實踐在創作上看看。

他預告超短，而且我才注意到預告有說這部是喜劇？！

shine83522: 我看的時候也沒留意ＸＤ

a471082: 我覺得不是喜劇wwwwwwwwwwww