Hmm....

抱歉，我想請問⋯「極右」的定義是什麼，以及法國的「極右」有多到能夠取得政權？比如以台灣來說，我們可能會說國民黨「保守」，但並不會稱呼國民黨「極右」，因為「極右」就跟「極左」一樣，應當是一種極端到暴力的行為，比如日本如果有人要搞尊王攘夷，天皇陛下萬歲就極右了。如果有人搞以前大學運時代的全學聯就極左了。那麼，法國的「極右」定義是什麼啊？

因為在我看來保護主義頂多算是保守，限縮移民政策收緊移民規則也看不出你所說的「富人出不去」，比較多是針對難民政策的限縮，再來你說的商品，據我所知，法國是歐盟的盟友除非他要脫歐，不然符合歐盟的標準就能加入吧？當然如果你說的「法國極右」如果是要去「脫歐」，那麼以上都能成立，但是我似乎從沒看過目前獲勝的黨有脫歐的主張？

答案是，他們認為極右的政治人物說出來的話就是極右。
左派的人討厭的政治人物=右派。

感覺好像是隨便左派人物與左派媒體講的，我說你極端（且暴力）你就是。

又，如果假設這個左派政黨支持脫歐，那麼脫歐就是極右？那英國是極右囉？顯然這也有違一般社會通念，所以我實在非非常常好奇，所謂的極右現在的定義到底是什麼？

因為以前我會覺得要動到「極」這個字通常指得是進行暴力暗殺或打砸搶燒，但是顯然右派只是好好的在選舉上獲得了勝利，卻被認為是「極右」了？現在極右的定義是什麼啊？

印象中周圍人/台媒提到極左只有一次，環保恐攻那個
其他中規中矩的極右派一堆真的很奇怪

用代孕來比喻好了(一直扯到相關議題很抱歉)，當代孕的目的是傳宗接代那就是極右，當代孕的目的是男同志愛的結晶撫養小孩就是極左。
左右一直都是隨人類自己找理由定義的。

看了一下那噗，還以為是在講跨運極左價值打砸槍咧

原噗主找了一個左派媒體來做翻譯那其實他的立場也就不言自明了

「我專長是法語」XDDDDDDDDDDDD

中天也說極右翼

順代一提她引用的報導是中時的記者

ajonging: 她哪邊引用中時記者的報導啊？我怎麼沒看到

wramcha: 我再說這張照片的背景啦

哦哦！因為中天引用中時、我覺得很正常？XD

我只是想請問，為什麼這樣就是「極右」呢？比如收緊移民政策我可能會認為是歐洲的難民問題衝擊到了他們本國的治安或是人民生計，那樣就是「極」嗎？左右我可以理解，但為什麼，從什麼時候開始，我們習慣於給人家一個保守主義，認為保障本國國民為優先的理念，是「極」的？打個比方說，民進黨某些立委認為，為了保障本國人的投票公正，應管制收緊陸配取得身分證的時間，但是國民黨認為，大家應該都全面開放，擁有同樣的取得身分證時間，那麼難道民進黨這些立委是極右，而國民黨是好左派嗎？

說到底，我只是不明白，為什麼，我們開始隨意的給予保守派「極右」這樣的名詞，好像保守就該去死，該推進塞納河一樣，即使人家是依照正當的投票程序取得了人民的支持，他們也是「極」的，彷彿我們不能右，一右就極了，然後只要不右，那就沒問題了。
這不也是一種極？

您的專長是法語，也就是語言，那麼，我們在是否在不知不覺中，被設下了某種「咒」，習慣性的用某種「語言」來去為我們的思想設了圈套呢？我的疑問即是這個—「極右的定義到底是什麼」，以及「為什麼我們開始習慣稱呼保守派就是極右，即是他合法取得政權，沒有說要把非法移民丟進塞納河，也沒有打砸搶燒」

說穿了就是，我們可能不知不覺的活在左派編織的語言魔法中呢