【心情】Facebookhttps://images.plurk.com/5YwXjqBHODpacMiX5c7pT.png
今天轉蠻兇的這篇,以想法來說是同意的;但臉書那篇變成上目線,要求別人也有相同想法的角度,以及只限制了言語來評論別人是否有上進心的方式,我不同意。
首先,我完全同意以個人修為而言,用詞遣字精挑細選,語句精鍊,是非常好的文學修養訓練,也是我這二十年左右一直在學習和實踐的。截圖的這個想法本身非常好。
但同時,在言語上的表現,本來就會因場景、人物、事件而異,就是「對人講人話,對鬼講鬼話」。
如果言語的目的是說明、陳述、報告之類,比較單向的發言,當然精鍊語句是比較可取的方向,以盡量簡短的篇幅,把需要傳達的內容概括好。
而如果言語的目的是為了維持對話,那對方是否能參與對話,就變得非常重要。有很多沒有實際意義的語句,其實在延展對話氣氛,以及提供消化內容的餘裕。這時候,無意義或是重複內容的語句就很有用。
思考這些的過程,以及挑選合適的字句,都是從截圖那個思維延伸而來。至於最終如何以言語表達出來,那是完全另外一回事,跟這個思維不一定有直接關係。
立即下載
酒鬼
5 months ago
完全同意,語言本就是人類為了交流而創造的,要說宇宙萬物或許有99%以上的東西都是這個「工具」所無法體現的