本來有多愛就不能用購買電子書或是實體書的多寡去衡量
盡自己能力所及購買正版書籍去支持作者就好，不管是電子書還是實體書都是一種支持

還有那種因為對於被質疑的實體書讀者說想退圈
電子書讀者說出韓漫圈少你一個不會怎樣，不要看韓漫了等言論
對於作者來說，能多一位讀者都是多一點收入，不管金額多微薄，可能一個人的消費對於作者來說猶如沙粒般不痛不癢，但累積起來仍是可觀的數目，每一位正版管道的讀者對於作者來說都很寶貴，說這話的人一點也不為心愛的作者著想

與其同好互打，拜託不如團結一點，抵制把作品當股票當搖錢樹炒價的股民以及不買任何電子及實體書的盜版讀者好嗎？

不要買股民賣的周邊，不要與不購買正版書籍的盜版讀者交易，這才是電子書派及實體書派要去正視的問題

沒有誰比誰高貴，也沒有誰比誰愛得多，大家都是依自己能力在對自己喜愛的作品支持
因為理論不合就極端希望對方不要看退圈，對於作品而言無疑毫無幫助，甚至是種傷害，哪個作者會希望讀者越來越少
韓漫圈少你一個不會怎樣，但少好幾個呢...任何一個正版消費的讀者都是寶貴的，少了對於韓漫都是不利於發展的

對於超愛收實體書的我來說，會把特別喜愛的作品放床頭，起床看一遍睡前看一遍，藏書上千本

看到那種買實體書拿不出電子書購證的人就是看盜版，真的氣到不行，什麼邪魔歪道的歪理，因為買實體書出得慢，所以就會去看盜版，這樣的認知到底有啥毛病

以我來說
日漫台版不出就真的不會去買電子連載，除非我真的愛到心坎裡
部分幾部我真的等不及台版出了，所以日本雜誌一發行，我就立刻購買電子書及實體雜誌，但仍以實體書為優先，能說愛不夠嗎？

韓漫則是台版出了封面盲狙好看再回頭課台B追連載，能說愛不夠嗎？

不買電子書只買實體書不代表就是盜版仔
完全不買電子跟實體的才是盜版仔啊
大家都是用自己的方式在支持作品，都是讀者

購證真的是刷掉不買書只看盜版的初步篩選手段，太多不花錢買書，看免錢的盜版花錢買周邊，至少有購證讓賣家篩選客人

但賣家要不要看購證，買家要不要給購證，都是雙方的自由，不接受就不交易就好

各個圈都有奇葩，但韓坑真的是目前我接觸過的圈子中最多奇怪理論的圈子

話說實體書是否為購證應該是因為ㄏㄋ的粉絲快篩活動而起的言論吧
但就這個疑問來說，我覺得當然是啊!不管什麼管道，正常花錢買就是購買證明，你晒實體書店發票跟電子書課金信用卡扣款證明也都算購證啊

有花錢怎能不算證明，比無知盜版仔截圖啥新新香香的閱讀證明好上千億倍
不管是直接收入還是間接%數收入，只要有錢進帳對作者來說都是一筆收入
雖然不知道電子書及實體書收入比例怎麼算，就算電子書作者收益比較多海外實體書進帳少，那海外實體書的進帳就不算是錢了?
10塊1000塊都是錢，為什麼要1000塊跟10塊做選擇?我要是作者，1000塊跟10塊我都要辣，多一點是一點，誰嫌錢太多啊

有人拿水邊實體書只出一本書怎能當購證，這樣的人可以不要拿水邊出來說嘴好嗎，為什麼要侮辱我的愛作呢

難道買一本書不算購證，要買100%電子書才叫購證
那我買5本水邊實體書然後課100%電子書該算啥?高級vip嗎？儘管只買一本書，也是讀者，就算花費不高也不該受指責，只買一本書錯了嗎

我都很羨慕可以一次買同一本書同一集數買十幾本實體書的讀者，無奈口袋跟空間不夠，無法這樣複數囤，但仍然是忠實讀者，為什麼喜歡什麼還得被質疑買的夠不夠多，雖然一開始起頭的討論不是那樣，但下面已經歪到有買電子書才叫支持，只買一本書不是
購買金額跟量不能當粉絲依據好嗎

還有推特有人針對購證文化說：不認同這個文化，不能理解不能接受，請不要看韓漫了謝謝

購證文化是因為韓國電子書是主流，要篩選是否為正版讀者，從電子書購證最容易判讀，但別的國家可能實體書比電子書更為盛行，當然電子書購證就變得不是每人必須的
能夠在海外出版都是非常值得開心的，海外對於韓國購證重要性可能不是那麼能理解，但因為不理解就要人不要看韓漫是否太極端

有些人因為不熟悉所以不了解，但不影響他們去喜愛，那位推友想必非常熟悉才夠資格看韓漫，不熟悉不能理解的海外讀者不能看

嘛...只是看個小黃書不用這麼獨裁吧，花錢買快樂，這麼多規矩，這樣都不快樂了
都是花錢從正版管道買的，合情合理理所當然，哪來這麼多規矩跟限制呢，只要成年並且正常管道花錢購買及支持，就是個好讀者

但我還是覺得賣東西支持看購證不論實體、電子，我最討厭看著盜版漫畫收周邊的人了

以上個人觀點，不喜繞道

強烈推薦買台B跟BOOKWALKER的電子書以及台灣實體書，無碼超級香啦！台灣的passion是無碼的喔!無碼實體書不香嗎？不要嫌棄實體書!實體書超棒噠!