某個政客說:砸錢無法解決少子化。
我先說結論:那是錢砸得不夠多,然後砍房價效果更好。
latest #6
現在的育兒津貼都是一次性的3萬、5萬,勞保、公保...再給一點,然後就讓父母自己想辦法了。如果是每個月給3萬,給到小孩滿7歲母親能重返職場為止。先生又有擔當,子女尿布奶粉錢全包了,那3萬就當太太的薪水。相較於在職場看老闆臉色,對婦女來講養自己的孩子是不是更吸引人?
可是這樣補助費會很貴,一胎就要補助252萬。就算第二胎補助降到每月2萬(同時養2胎月領5萬),平均一胎也要補助210萬。
相對的,把房價的泡泡戳破,1000萬的房子變300萬,對於要買房的家庭不就多了700萬可以育兒?而且打房的成本也不高,升息、限貸、囤房稅...幾乎都只是管制措施。
那些說打房會經濟崩潰的,簡直不要笑死人。現在不是缺工嚴重?而且只會更嚴重。房市不景氣釋出的粗壯工人,剛好補各行各業的缺口。台灣也不是只有營造業,科技業很強,也有觀光業之類的,雖然後者已經被自己搞臭了。
說穿了,政客只是在顧自己的荷包和選票。房價跌了,自己炒的不動產就不值錢了、建商金主就不給錢了、有房人口又多的嬰兒潮就不投給自己了。所以寧願給房貸津貼、引進印度勞工也不讓房價跌,不給年輕人好日子過。怪不得年輕人會氣到當小草。
更正一下,生育補助才是一次性的,育兒津貼目前是每月5000到子女滿5歲,依縣市和胎次稍有不同。
back to top