Robot's dream vs. Robot dreams

機器人:

知道中文標題有個再見，必然與離別有關，還是被機器人第一個夢騙到，嗚。

看完出來與友討論了裡面幾個夢境，已經看過的補充說原文叫機器人的夢，回家開電腦定睛看了片名，欸不對，是機器人做夢，不是機器人的夢。夢是動詞。

做夢語意更貼近你也敢/肖想/妄想的感覺，片名在我心中突然嘲諷了起來，同時也顯示了機器人的被動性。

片中有刻意營造陪伴機器人與綠野仙蹤裡的機器人（錫人）的關聯，但我覺得它終究不是錫人。可能我對tin man有雛鳥情結

在當天還在無情社畜mode的我看來它一開始就是因應寂寞而生的功能性產物，始終安安靜靜在定點（店裡/海灘/廢棄場）讓別人在他們的人生旅途上經過它，需要它。始終等著被需要、被利用和被修復/改造。

回到片名，我其實也疑惑機器人真能愛嗎（雙關？以結局來說作者和導演還是蠻溫柔的。做夢又如何，夢醒後現實一度無情，但幻滅是新的開始。機器人過上新生活，心房下方也永遠為狗狗保留一首歌，愛是let go，歷練過後機器人懂了愛。

狗狗：

狗狗的寂寞赤裸真實，城市單身狗上班族要代入太容易了吧導演！

之前聽說本片如何催淚，也看過本片比起蒼鷺與少年更該拿獎的說法，加上朋友大推，觀影前我以為我也會大為感動，結果感觸是有，感動還好。檔在我與感動狗狗之間就兩個字--捷徑。

狗狗寂寞如狗我理解，對有伴人士的欽羨相信你我大家也一定曾經有過，但因為寂寞就去買個陪伴對象，對方不但百依百順，還完美滿足單身狗對於脫單生活的刻板想像，我理智知道可能狗狗要的也不多，就只是陪伴，我不該要求一隻沒做錯什麼事的狗狗開疆闢土（？），狗狗是無辜的，他的世界他的想法簡單真誠，let's著重在概念就好，可感情上不免抽離。

然而認真要說概念還是避不掉取巧這點：陪伴機器人到貨後，狗狗便發現機器人整身的重量超出他負重能力，他一次拿一點出來分批組，暗示了面對一個完整的人，不管是情緒或責任，這個時候的狗狗還扛不起，狗狗只想要滿足他想被陪伴這樣一個局部功能，因此他能掌控在手裡的也只有機器人的局部軀體。

狗狗擔不起的梗在機器人泡到海水出狀況時進一步暴露，不管是愛或能力，狗狗努力了，但能給出的只有這麼多。

人都想要被陪伴被救贖，只不過常忘了自己是否願意，或者說，有沒有能力承接住那個陪伴你的人的全部。很殘酷但其實也就是現實，狗狗擁有太多現實特質了，不巧選在下班時間看這部的我當下拒絕共情。

（週末回想起來就還好，like大家都有各自的辛苦不要遷怒狗狗）朋友認為狗狗太早放棄，責怪他沒有拯救機器人，我主觀上不共情狗狗，但狗狗的行為符合他的原始動機，我不認為他該多做什麼。機器人一開始便非無可替代，狗狗並不真下了什麼功夫得到，相處即便有心也沒有持續太久。他喜歡的不一定是機器人，可能更多是因為有個伴而因此得以稍微自在地被社會接受的自己，要他為此負擔一個他者的拯救大任這期待未免太高。與其以情侶的假設去咎責，不如用階段性輕鬆認識的朋友的角度來看待。

紐約意象：

全片充滿對風光時期紐約的懷舊之情。生氣勃勃八零年代的大都會！！標誌性地標！！夢回雙塔！！給動物（族群/次文化）上的標籤！！各種外州或外國人對紐約的憧憬！！沒有不好，就是有點多。我的注意力時不時被藏也不藏的細節分走，跟美國文化不熟的朋友反而更能專心沈浸在影片劇情。

魔幻與現實：

機器人不在身旁的第一個冬天（狗狗其實也沒有擁有機器人多久QQ)，狗狗看著對們鄰居一家熱鬧玩雪，於是也試著捏出自己的雪人。一輛冰淇淋車經過雪人，雪人重新次露臉後慘遭活人化。

看似有了生命的雪人帶狗狗去保齡球館體驗時下流行的群聚活動aka見世面。雪人站到球道前，忽然自戳雙目臉面，戳出三個孔後下個瞬間手指順勢戳入孔洞，把自己的頭拎起來當球打，打得精彩打得俐落，受到圍觀朋友熱絡以待（以為天上掉下一個朋友的狗狗被冷落again)。

不確定這個變臉怎麼解讀最好，但我靈魂當時不明所以震動一下。喜歡這個轉折，驚悚又理所當然。現實的寂寞如雪催生出你我想像不到的魔幻擔憂。

2.23《再見機器人》奧斯卡最佳動畫感動入圍 全球觀眾一致口碑淚推忘了放預告，September