第一次知道這個作者是在博客來okapi上面的文章，有時是書有時是電影，不知不覺就追起這個專欄，後來很少看了之後就不了了之，只是這個名字就這樣有印象，偶然的機會買了一本書。

散文包含多少作者的真實呢？第一部分作者用她來描述的時候，還以為是一個小說般的散文，是眾多「邊緣人」的樣貌之一，後來才知道，那些片段是作者的片段，只是透過鏡頭或望遠鏡回看，他身在每一個時空卻又像個局外人，沿著小時候的事件到學生時期再到大了照顧母親的時候。前面還沒有太多引用，越到後面越來越多文學與電影的內容出現，顯得更加封閉，那是只有長期窩在書和電影之中，熱愛文學文藝的人才能信手拈來的方式，是那一側的人才能領略的孤獨之美。

回頭來說，只要融不進團體的人就是邊緣人嗎？還是我們自己畫好一條線，把自己跟世界分離；又或是有一張表格，讀過哪些「名作」、做過哪些事、執迷與執著，只要打勾項目越多就越像個邊緣人。後記：當邊緣化也成為主旋律時，寂寞如何安放。社群一個一個出現與標記，我們在網路上找到類似的傷痕與歡愉，時不時發一些孤單寂寞覺得冷的意義不明的照片和文字，宣誓自己還沒俗氣到與大眾同流合汙，卻做著跟世界上大部分的人都做過的一樣的事。

邊緣人最後也成為潮流的標籤，曾經有眾多使用者，現在也逐漸褪色。至於還會不會再拿起這本書我還不知道，類似的東西重複說一萬遍就會覺得煩躁，短期自己是不會回頭重看，但再看回同作者的專欄還是沒什麼問題的，書評影評和充斥太多「邊緣」的散文相比平易近人許多，也不會讓人耗盡心力試圖證明自己也是一樣的邊緣夥伴或是完全另一邊的熱鬧人群。