先聊爭議的配音，
我理解團隊這次想嘗試的挑戰。全藝人卡司，在我眼中就是在挑釁專業配音。
事實也是有明顯的優缺點。
有演技的藝人不用擔心他的配音有問題。

主角許配的比我預期好，但不是沒有缺點，他的缺點很明顯，無關配音咬字，這是他藝人生涯要面對的，配音只是放大了他作品一直以來的缺點。

然後配音閃光點，我會頒獎給展榮展瑞。
他們清楚自己在做什麼工作，他們把自己放的很小，把大多奉獻給角色。

其實不說是他們配的，我會以為是有配過動畫的老師

再來美術的部分
如果單純從美術看，我比較喜歡當年小貓巴克里的整體風格，簡單可愛溫馨（但故事偏成人）

八戒的角色設計，風格之間有點割裂，潮的很潮，好比三藏全身各種細節的刺青挺好的。
但一些偏低幼向的設定就不能說好看了。
加上大場景的動作戲很多，背景一切有點華麗過頭，結合人設容易眼花撩亂 。

然後是努力不捏他的講故事面的部分...
看到很多有去金馬影展的人，都有故事追不上技術的感想。
但這要進行產業論述會講不完。

這部在劇本沒有到十足優秀，但他做到「順順的看完」的這個標準。
細節可能無法被推敲，強行過的片段也存在，但都是在可忽視跟原諒的範圍內，不至于卡死在那個時間點無法往下看（應該啦）

雖然無法大誇特誇故事超屌，但還是會給這個作品一個掌聲。

前面有提到同導演的小貓巴克里，但凡兩部都看過的人，一定能體會到八戒的進步有多大。

但如果沒看過巴克里，可能沒辦法理解我的心情（？？？？

最後，看完電影，我感觸最深的不是作品，而是那個機會。
台灣動畫能不能有試錯的機會，導演用兩部之間的進步告訴我答案了。
看作品成長真的是一件很開心的事。
我希望不要再有更多一片公司了

（題外話，另一位肯特導演前幾年的貓影特攻其實整體滿好看，撇開美術部分，劇情起承轉合是目前國產偏好的，但也是有前一部夢見跟很多做品試錯過。）

最後的最後

如果有合適的家長跟小朋友親戚要看電影，可以推推他們八戒。
（也許人家有看過公視的影集，也看過小貓）

我們可能不是主要受眾，但他們是。
個人不覺得被滿足，但稍微小一點的小朋友可以。

對於國產，要不要支持這件事，不要有大義壓力比較好，這不是健康的商業生態，儘管為了大義支持，所有團隊還是會感謝你。
但我偏向把這些當作真正的商業片標準去審視就好😎👍

其實就是把推特打的轉過來，真的超像收錢的廣告（但我覺得都在講壞話（幹）

會花那麼多篇幅就是因為導演祝我生日快樂欸
有緣上映日跟我生日撞這麼近
努力闊一下，儘管我知道客群TA根本不合 基本上屬於無效推廣

但還是祝導演能有第三部