他們說是裡面支持國會聽證調查權的才是向習大大表忠\

習應該或著說至少不會容許大腸或雙標？

行政權獨大乃中國優良傳統

runawaylife: 問題是...國會聽證調查權是美國爸爸才有的東西 ^^ ...習大大的國度是不會有這種東西的

一個國會聽證調查權，各自表述

jack0615:

裡面的倒是真的
跟軍隊要到一份文件
習大大桌上也多一份了

damekyon: 2012 2016的民進黨版本就有了...怎避而不談...反對美國爸爸的國會聽證調查權怎不說...

ichiro701:
好喔

damekyon:難道美國爸爸擴權嗎 .. 還是你要說國會聽證調查權是習大大立的法律

derchao: 這些人沒有習大大就不會選舉了

沒事，現在就是看一些很愛酸孫文蘿莉控的挺身捍衛孫文創造的監察權

roxinnccu: 真的有夠好笑

事實上三民主義課本/憲法本文講的監察權，在監察院失去第二國會性質以後就法制上被架空了，此後還能運作單純只是靠當事者的人品，亦即監察委員跟掌握監察委員提名權的總統的人品在運作，說白了就算法無明文的東西如果大家都願意共同形成慣例那也是憲政慣例，沒什麼不可以的。

就義美蘆竹廠乙案，國民黨完全執政下的監察院尚且會糾正長年國民黨執政的桃園縣，就是個好例子。

桃園縣政府治理南崁溪拖延卸責 監察院糾正

那現在：

陳宗彥遭控違法失職案 監察院彈劾不成立 | 政治 | 中央社 CNA台南爐碴案 監院彈劾案未通過 | 聯合新聞網
人品是什麼？可以吃嗎？

我覺得應該修法讓監院回到第二國會的功能，委員要嘛議會選、要嘛跟立委一樣民選

所以現狀下，事情回到單一國會的立法院來作改革，剛好而已。

念過主義課本的一代現在也都奔五了，大概不太多人記得孫文的五權是基於什麼去分立的，科科。

Tiktok CEO 新加坡人 周受資 是為什麼要去眾議院聽證? 他是美國政府機關? 美國公務員?
TikTok命運未卜 執行長周受資將赴美眾議院聽證

我還是覺得應該要兩個院

roxinnccu: 五權分立基於啥...大概都忘光光嚕...

runawaylife: 可以討論 但重點在於存在就要發揮應有的功能 ..

ichiro701: 以前記得是各省參議會選，所以要嘛回歸議會選舉要嘛民選

其實加上國民大會，孫文設計的其實是三重國會（蘆洲表示：幹），用三種不同選民基礎構成中央三個民主決策機制...如果小選區兩票制可以有那麼多正當化説理的話，那孫文玩的還是三票制，只是不同選民基礎、不同時間投票而已

我覺得國民大會就算了XD

So，在最小更動現狀下如果要恢復雙重國會，那很合理的答案就是政黨票改成選監察委員，然後立委改回大選區多名額制。

不過這種正經事台灣政壇總之沒人會討論

身為中國人我還蠻難割捨監察院這個設計0..0
對諫官體制有莫名其妙的崇拜XD

國民大會感覺就跟人大差不多，所以我還好

多數國家有也是上下參眾兩院然後基於不同選民基礎去產生，說白話就是全國範圍特大號民調但是用兩種取樣方法然後賦予不同憲法權力，真要搞其實這樣也就夠了。

嗯嗯