在想我之後還是不要太常按讚英文推好了……但有些真的寫得好好我好感動 我發現很多歐美讀者都會著重於角色心理或創傷什麼的，引發的討論真的很好看，跟東亞的讀者主要談論的部分很不同

當然東亞讀者也會談論這部分，不過不知道是不是文化教育背景差異，感覺他們切入的角度跟我們很不一樣，硬要說的話我覺得我們還是比較內斂嗎？他們比較像是直接剖開來分析，再加上天官有宗教性質，以一個一神論信仰者的角度來看天官，會有很多不同的刺激

這個我之後想來講講

東西方的神話故事和宗教信仰狀態真的差很多，一神論和多神論對神明的看法也完全不同
但這個真的太大了不知道要從何講起，而且我很怕我會講錯（

還有個很有趣的點，中國神話只有殺子，沒有弒父
天官結局卻是弒父，當初看到眼睛直接一亮，太妙了！我們的教育被西方影響不淺，或許對現代人而言對神話中的弒父環節並不陌生，但以一個中華文化為基底的作品來說，這是一種顛覆

當然這不代表西方就是「進步」的代表，這個會繞回到一神論和多神論對神明的看法，可能還會談到地理環境（救命

其實最大的差別是人跟神之間的關係，之前看歐美讀者的讀後感，他說他當初覺得那些人很笨，為什麼不聽神明的話，也不理解拆廟

西方人和神之間的距離很近，遵循神的指示，如有什麼災難是因為不聽神的旨意，因為神不會做錯事

其實我一直覺得天官中的信仰很功利，甚至可以說是交替神主義

但講下去會沒完沒了而且我怎麼又偏題了

但還是想該一下西方影響教育和文化的部分

創作課老師講到田野的重要性，很多時候是為了找回自己國家、民族的語彙，我們學到的藝術史大多都是西方，當我們熟悉了他們的語言，產出的作品他們能輕易理解，這之間沒有隔閡
聽起來很好，但這完全不是件正常的事，這代表我們的文化正被吞噬

我很常說謝憐的成長線寫得太好，典型的永恆少年的英雄之旅，上完那堂課我一直在想，我能搬出的理論也都是西方的，東方沒有人提出類似的概念或故事原型嗎？還是被吞掉了？

整個大偏題wwww

其實我一開始只是想抱怨有些歐美讀者在講謝憐17歲，青少年會開始有體味跟鬍子什麼的

就有中國讀者回中國審美對好看的青少年是乾淨整潔，很多外國作品的青少年都有鬍鬚，他能欣賞這種美，但這之間存在文化差異，請尊重文化背景，不要強行把自己審美標準套到這些人物上

也有外國讀者搬出花憐假扮成操偶師和傀儡那段，女鬼問謝憐有沒有用香水，證明殿下沒有體味問題
還有另一群人說亞洲人長得比較慢，17歲沒有鬍子其實很正常

結果後來又有人說就算他青少年沒有體味好了，八百年來他這麼窮不會香到哪裡去

有些用詞真的不太友善，看了很影響心情，但老實說我覺得滿好玩的 我還真的沒想過這種問題

前陣子好像還有吵過肌肉的問題

只能說真的是文化差異ㄅ？

可是也有一點難過
我還看到有歐美讀者說當你不把亞洲人審美當作一回事，也絲毫不覺得自己在冒犯他們，這是種族主義

之前在別坑就有遇到類似的問題
怎麼現在還來啊……

好好奇西方人對東方人的看法喔
我只有高中時學校和德國友校交換，跟年齡相近的德國人相處過而已，但也沒有討論到這個話題，只覺得他們穿我們的制服好可愛 （他們也很喜歡

可能真的受西方審美影響，他們真的長得很好看，他們一踏進校園，我突然覺得我們是什麼芭樂

但是那次我有發現東西方對彼此文化的幻想（？）真的差太太太太多了
還有我很高興其中有人了解台灣的歷史，大概理解兩岸關係

只是我很想吐槽他們學校教簡體，不是沒辦法理解啦只是 正體字比較美啦！

我好奇關於肌肉的問題了！想詳細！我一直很在意大家對於這個cp的體型看法 （欸（結果重點在這

momo5501: 肌肉好像也是東西方對肌肉量的想法不一樣XDD 所以會看到一些歐美繪師畫得比較壯（大花不論東西都滿壯的，我覺得差異比較大的是殿下）
總之好像有粉絲說謝憐不是肌肉男，然後就有了一些爭執，不過這部分我沒有跟到太多就是ㄌ

我自己是覺得殿下是屬於瘦瘦但結實的那種，就是穿衣顯瘦脫衣有肉（？？？）
操偶師跟傀儡那邊的女鬼也有說他看起來有點瘦，不知道衣服脫下來有沒有肉

類似這樣catharsys_art (@catharsys_art) on X

還有殿下的腰細到穿新娘服腰身是合的

kyo_0320: 我也覺得是這樣的感覺! 只是太難畫了(救命 其實人體都很難畫啦但殿下有時候真的很難拿捏 一個不小心就差點變成了姊姊(不是