小雞*Maomi Ja
5 months ago
#集中@sunsunflower421 on Threads吳叡人的演講很精彩

從年初KMT喊一堆亂七八糟的國會改革內容,就隱約覺得他們有意破壞憲法規定的分權機制,往極權國家邁進

等到親眼看見條文內容、立法程序,我腦中也是浮現出「類政變」的想法,謝謝有人用這麽清晰的邏輯完整闡述出來
latest #68
機器狼不太清楚呢汪
小雞*Maomi Ja
5 months ago
我比較年輕,馬英九太陽花那時期才剛是我政治啟蒙的階段,還懵懂無知

我開始認真觀察政治,差不多是韓國瑜選高雄市長的時候

從韓國瑜、柯文哲、現今立法院的亂象,我也有觀察到類似吳叡人演講中提及的台灣危機
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
當然吳叡人的邏輯比我好上太多了

他把馬英九到現今立法院,好幾次台灣危急的脈絡梳理清楚

再對應到中共侵略台灣的手法轉變

1. 馬英九(政府核心、大企業):以商促統
2. 韓國瑜(地方派系、中小企業):以商促統+民粹
3. 柯文哲(政治素人):民粹+網路輿論
4. 現今立法院(政府核心):網路輿論+以法促統
立即下載
小雞*Maomi Ja
5 months ago
短講內容非常精彩,對於中國侵略手法有很透徹的理解,推薦整段聽完
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
---
年初的時候,我以為國民黨只是想鞏固自己未來握有執政權

所以一上任才會想要推「二輪投票制」,在合理的法律範圍內,改變選舉機制,讓自己以後一定選得上,或至少保有一大部分的政務官是國民黨人
小雞*Maomi Ja
5 months ago
而民眾黨身為小黨,在選前就不斷拋出「內閣制」的討論,目的也是為了增加小黨成為政務官的機會
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
國民黨和民眾黨之前畢竟聲勢較弱,想透過各種合理機制,去讓選舉有利於自己這方

為了讓自己贏而修改遊戲規則很無恥沒錯,但我覺得身處聲勢較弱的那方,會提出這些也是合情合理的做法
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
但國會擴權的內容和粗暴的立法程序就不一樣了,這已經無關改變遊戲規則了,是直接走到肅清異己的程度了

滿心想要掌權的兩個政黨一拍即合,推出了完全是違反法律合理範圍的擴權法案,連演都不演了

以前還試圖透過合法程序取得政權,現在是想要先剷除異己,等到把人才清除完了,要佔據政壇豈不是輕而易舉
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
這種做法世界上到處都找得到,國民黨白色恐怖時期沒有少用檢舉逼死看不順眼的人

更近一點的,就不免讓人想到,習近平前兩任的任期也藉故貪汙剷除了胡溫派系

顯然國民黨率眾去中國,學了不少手段回來嘛,西進取經是不是啊?啊怎麼不順便上西天
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
大齡男子們快樂嗎?事業無成、求偶焦慮,50歲單身大哥嘆:「誰會不想結婚!」【大齡單身男】Dcard調查局...這兩周以來難得看個非政治的(

要說什麼時候領悟到自己一個人很棒,大概是生病的時候吧(?

自己生病的時候,還可以忍著睡一覺,起床還是不舒服再去醫院就好(討厭排隊等叫號

可是貓咪不舒服的時候,就要馬上拋下原本想做的事情,帶他去看醫生

我連帶貓咪看醫生都覺得很煩了,要是伴侶或小孩生病肯定也是一樣的,可是不帶去又會被罵

想到這邊就覺得果然還是自己一個人比較自由(因為奇怪的事情而得出了結論
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
Facebookhttps://images.plurk.com/65XgVW1amCRnxUwGmDElDq.jpg https://images.plurk.com/5i1QY4kHscpKVFSy361OxM.jpg https://images.plurk.com/E8XgIcjiiwBQBxM0zp5X.jpg https://images.plurk.com/5ggz2zrSO21GcIZEhtEmAN.jpg https://images.plurk.com/4nFNLiYOZSKa7cp9mFhc2r.jpg https://images.plurk.com/FcTniS9JMsvF5Q9GQ4d29.jpg
最近國眾兩黨和網軍出來洗地
說國會擴權法符合程序、民進黨以前也怎樣怎樣
真心覺得不用浪費時間跟他們辯

直接跳過程序去看條文
問他們:要是這條文寫得那麼好,為什麼很多法學人士跳出來反對?
小雞*Maomi Ja
5 months ago
看來今天勢必會過這法,也在預料之中(硬闖二讀就是不論如何都要硬過的意思

現在只能指望申請釋憲了,以這麼多法學學者的見解來看,違憲的可能性應該算大,但不知道會不會因為一些遊戲規則而變卦
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
有些人說寧可讓他這麼快通過,趕快去釋憲,不需要搞這些陣仗

但我覺得搞這麼大陣仗有其必要,原因如下:

1. 揭露藍白的惡劣手法,累積社會憤怒:有利於後續罷免,還有下屆選舉不要再選這群對社會、國家無益處的人了

2. 建立辨識和封鎖網軍的方法:10年前被網軍打得措手不及,隨後幾年網軍佔據所有平台,把平台弄臭到無處討論正事,剛好最近出現脆,有地方能暢談想法和號召人群,又方便辨識網軍,慢慢建立起不要給網軍流量的心態和方式

3. 驚醒回頭草:草化的問題在於資訊管道太狹隘,世上這麼多醫師、律師,他們卻只聽民眾黨那兩個的,使他們的認知與普世產生極大落差

剛好這件事有多位法律、政治專業人士解說,強迫他們得去吸收不同資訊,有點腦的人比對一下就知道哪邊有問題了
小雞*Maomi Ja
5 months ago
除了那些被民粹主義號召的老百姓草,可能學識程度稍差

我想大多數的草是聰明的,只差在容易被情緒帶動,才會喜歡黃國昌義正嚴詞的那套,以為那就是認真做事

講話客氣,但內容直擊要害才是最厲害的人
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
或是草的資料閱讀量不多,以為自己看到的就是所有,才會認為師父的說法就是世間真理

但世上除了數理以外,沒有唯一的真理,就連數理的理論也會在一次次的辯論與驗證之下被推翻
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
ḶḭḶḭḀṆ 丨當我斜在鋼管上 (@lilianinwonderland) on Threadshttps://images.plurk.com/1c2qnDZpRtTjrLquNrlQa6.jpg
居然要租時代廣場的廣告
這等級已經不是公嬤,是阿祖了
小雞*Maomi Ja
5 months ago
然後在留言看到這個
https://images.plurk.com/Onf1AlbpSK5QHa8a0uELB.jpg
對啊幹,一條留言1450,我發這麼多條,我的錢呢!!!
小雞*Maomi Ja
5 months ago
RongHao (@ronghaotsai) on Threadshttps://images.plurk.com/3YqHYK6POwMSi7jvzjzmDK.jpg
有工程師寫了緊急情況通報系統
小雞*Maomi Ja
5 months ago
https://images.plurk.com/3OBBI9rcVaG2YzFlaPBqse.jpg
唉唉準備空轉幾年囉
小雞*Maomi Ja
5 months ago
國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法接受」:涉違反權力分立-風傳媒這麼快發聲明,應該是早就擬好,很想講了吧

礙於是政府機關的立場,三讀過了才能發出來
小雞*Maomi Ja
5 months ago
監察院指出,第一,依據憲法第95條、第96條規定,監察院雖已非民意機關,但彈劾、糾舉、糾正,調查及調閱權等職權仍專屬監察院行使。未來是否朝三權分立發展,監察院予以尊重,但中華民國目前仍是五權憲政體制,與國外三權分立之國會調查權不同,未修憲前,各院均仍應尊重五權憲政的體制。
小雞*Maomi Ja
5 months ago
第二,監察院提到,立法院調查權為取得行使職權所需相關資訊的輔助性權力,本應受有限制,與監察調查權及司法偵查權之行使有別,不應重疊、互相影響或妨害,及造成行政機關和公務員無所適從,影響五權憲法體制之運作。立法院通過之職權行使法修正草案部分條文已影響監察核心職能,涉違反權力分立,監察院無法接受,各界也應審慎嚴肅以對。
小雞*Maomi Ja
5 months ago
第三、監察院調查中案件非屬立法院調閱卷證之對象。依釋字第729號等解釋意旨,為保障檢察機關獨立行使職權,對於偵查中案件,立法院不得向其調閱相關卷證,如法院審判中案件及監察院調查中案件,自非屬立法院調閱卷證之對象。
小雞*Maomi Ja
5 months ago
@twreporter - #即時 法案篇【「藐視國會罪」壓軸,國會改革法案除「正副院長選舉辦法」外全數...不得不說報導者,還有報導者的讀者都很優質
底下留言的邏輯看了超級舒適
小雞*Maomi Ja
5 months ago
EP324 有星系列(金牛):持久力的配置事情告一段落,終於有空聽有趣的東西了

昨天大暴雨+大局底定,就沒有去東門教會抗議,窩在家捏了一隻台灣藍鵲,希望早日上色和燒製
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
金星金牛強勢位辣
用美影響世界

動腦的動力是覺得事情太麻煩,為了偷懶而去想可以輕鬆解決事情的方法+1

誰先出頭就是誰被抓去當能力越大責任越大的雖小人,所以關鍵時刻才出手+1

不想為了賺大錢累死自己,賺到某個程度就好,靠著存錢過舒服日子+1
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
Eric Lee (@mirieric1226) on Threadshttps://images.plurk.com/61d7HW1hCtk9MNquASBcD.jpg https://images.plurk.com/3d5pxQu3ClEgZiqRoYAwyd.jpg
先知總是孤獨的
歷史總是貫穿到未來的
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
張祐慎 (@chyx741021) on Threads十年一瞬:2024立法院集結運動的參與者速寫 – 巷仔口社會學 Streetcorner Sociolo...
https://images.plurk.com/zJJ9EzTgPVj44yiBBOPC9.jpg https://images.plurk.com/R5rdMDAerjyENNlyAc87N.jpg
可以解讀為
包含野百合的老一輩依舊在為民主而努力
太陽花(25-34歲)那批人也還在
青鳥又有了大批新血(15-25歲)加入

希望民主傳承永遠如此深厚
小雞*Maomi Ja
5 months ago
正 (@tc.ntp) on Threads我又來收集吟遊詩人了
小雞*Maomi Ja
5 months ago
Google Maps有人把這次贊助活動的店家弄成google地圖
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
ಠ_ಠ - 反對藐視國會法的你,更應該關心「反歧視法」! #藐視國會法 #反歧視法 #跨性別 #言論自由看到轉噗討論,但還沒實際看過法條,還不確定要贊成或反對

只是我在想,偷偷說裡預設的角度是類似「服務者VS客人」,舉例來說是女性除毛師以後可能不能拒絕男性、有男性器官的未術跨性客人

被保障比較多的一方似乎是客人,但這法能同時保障服務者嗎?

像是女性除毛師可以提出自己並非歧視而拒絕客人,只是不希望看到男性器官裸露在眼前而已,這樣的理由可以被反歧視法劃入不罰的範圍嗎?

罰與不罰的界定範圍似乎很模糊,因為還沒詳細看過法條,不知道有沒有明確說明

延伸出來的問題是,反歧視法內含性別,會不會在某種程度上與性平三法衝突或重疊呢?

以及若是客人拿出反歧視法、服務者拿出性騷法,各自認為自己有理時,法條互相衝突,該怎麼處理呢?
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
還有一點是,立法通常會有一個緣由(通常是有人受害、權益損失),緣由會影響到立某個法的必要性

但目前還看得不多,現階段只看到反對的理由,可是我蠻好奇是基於什麼議題或事件才會提議立法

因為我還不清楚整個倡議立法的脈絡,先保留要贊成還是反對的立場
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
偷偷說裡面舉例的台灣案例,停留在輿論抗議的先不談,實際有被罰錢的大多是基於性別平等工作法(職場上要尊重每個人的性別,跨性也是一種性別)

性別平等工作法+性騷擾防治法+性別平等教育法,也就是俗稱的性平三法,已經涵蓋了很多情境上對性別的保障

反歧視法的保障範圍再加進性別,是否與性平三法太過重疊?

還是目前有什麼情境是性平三法管不到的,沒辦法保障到性別,才會需要再靠一個反歧視法來保障?

這些問題會影響反歧視法列入性別是否有必要性,我還要再想一下這些問題

(相對而言,現行法比較少保障種族、年齡、信仰,所以反歧視法加入這些就比較有必要性)
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
我先說,我會用這個角度切入,確實有部分是我的立場不完全反對跨性

當然前提是各個性別(含跨性)互相尊重,如果是激進或行事誇張的跨性,我也不喜歡

跨性別者的光譜應該也是蠻複雜的,有些人如網路上流傳的噁心

但我自己實際往來過的跨性別者,就只是想要做他喜歡的裝扮而已,沒有想要讓別人看他的肉體,他也不想看別人的肉體,只是個穿著比較另類的正常人而已

我知道有這種跨性別者,所以我不想一竿子打翻整個跨性別光譜

但我也知道裡面有噁人,所以立反歧視法需要謹慎也是事實
小雞*Maomi Ja
5 months ago
https://images.plurk.com/7ksAGxNVyrFSl4jYyYUx9t.jpg https://images.plurk.com/6wek4TFvjtSlqquuI4Igut.jpg https://images.plurk.com/4vSmSTBkwf2VtLuQNpPH38.jpg
覺得親密關係方面的思考可以套用到所有人際互動上

最近還是會跟我媽吵架,吵完會有罪惡感

說起來罪惡感似乎就是來自於媽媽對家裡的貢獻>我對家裡的貢獻

我為什麼都沒有在兇人之前,先想到我們之前貢獻的落差,值得我讓他一下
小雞*Maomi Ja
5 months ago
情緒起來的時候,完全不會去想到這方面的事情

可能要慢慢建立「兇人之前,先思考彼此貢獻值」的思考反射吧?
小雞*Maomi Ja
5 months ago
睡前抬腿消水腫拉伸,是個好方法嗎?!原來不能這樣做太久
以前還以為貼牆90度效果越好
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
藍白黑箱國會擴權 放話第一步要查農業部進口蛋 - 政治 - 自由時報電子報Facebook不只超思,接下來八成是高端疫苗+進口他牌疫苗的廠商 ,再下來還有一堆曾經參與前瞻計畫的廠商

一次把他們8年前被擋財路,沒吞到錢的怨恨一次發洩出來

未來也可以用這種方式刁難軍購、民生建設等案子的廠商

各位政府委外廠商小心囉
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
ḶḭḶḭḀṆ 丨當我斜在鋼管上 (@lilianinwonderland) on Threadshttps://images.plurk.com/3kjmo4wuFOXcofpHS9UXJs.jpg青鳥行動之國外公媽應援 紐約時代廣場看板廣告 開放募資中海外阿祖要買下紐約時代廣場的廣告
之前看討論,還有打算買拉斯維加斯的Sphere+奧運塞納河的廣告
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
還好課金阿姨月底有剩一點錢,掏出魔法小卡捐了
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
https://images.plurk.com/5UW02SKVl23aFiU7rNpjML.png
不是,這集資才剛開2小時而已耶
我剛捐的時候還卡在50-60%一陣子耶
結果半小時之後變這樣
現在是化憤怒為課金是不是?
小雞*Maomi Ja
5 months ago
https://images.plurk.com/7emIpCInKQwhKKVFWpQInd.png
我剛剛按了一下F5
...蛤?
小雞*Maomi Ja
5 months ago
https://images.plurk.com/3AnfCnmGXNL2ZaLAQLnsP0.png
滿了...好可怕...
小雞*Maomi Ja
5 months ago
1000多人平均一人2600就有了
應該沒有人捐特別跨張的數字
是一點一點累積的260萬
台灣人真的是台幣戰士耶...
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
ḶḭḶḭḀṆ 丨當我斜在鋼管上 (@lilianinwonderland) on Threadshttps://images.plurk.com/63ppuGUFLMGnY35H6Yk45o.jpg
https://images.plurk.com/7e8LBJhDb0Nf33FGOr9nGN.jpg
笑死北美阿祖最想捐錢
結果阿祖還在睡夢中(北美時間)
集資就達標了
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
北美阿祖不要灰心,還可以捐錢請好幾個樂團整天輪流演奏各種版本的蔥師表哇
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
【街訪】台灣人以自己的民主為傲並且最近有願意在立法院外上街抗議捍衛民意的聲音其中一位16歲的學生邏輯論述超好,看起來就是未來的菁英ODO

另一位中老年人是法律系背景,對於法律上的解釋也很清楚(其實只要你對法律有一點概念,就足以讓你覺得這法條問題很大了
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
立法委員 洪申翰 (@hello_sunhan) on Threadshttps://images.plurk.com/Zo7etlBTHJAn11Qcy2vq4.jpg
剛剛看到國民黨又打算把罷免門檻提高案偷偷塞進二讀,被民進黨抗議
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
洪申翰那句「大家監督的力量是有效的」

我想想覺得不對哇

幹,人民和在野黨的責任不就是監督執政黨嗎?

結果怎麼最該被監督的是在野黨

人民和執政黨去監督在野黨,到底是什麼破爛笑話
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
逾200位執業律師聯合聲明! 籲政院提覆議、立院接受覆議2個律師公會+100多位法學學者+200多位執業律師,份量夠重了吧?

但我更相信「裝睡的人不願醒」這句話的份量
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
@xueyao2023 on Threadshttps://images.plurk.com/4QZyktG6VXo6JabxfVUPIT.jpgFacebook原文好像是這個
小雞*Maomi Ja
5 months ago
https://images.plurk.com/2PrR22Ma6nHxFUCVDI85e8.jpg https://images.plurk.com/2leLChKmLUW5YZwa7eA6af.jpg
哎原來高端的保密算短的喔?
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
https://images.plurk.com/4mXdfvqSzXwCXkzOUP6bvp.jpg https://images.plurk.com/6yLuJPXMiNsRzHZXWIZfZ1.jpg https://images.plurk.com/1n1IJmFWs7rJPEqspg2oWC.jpg
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
其他的先不論,但前瞻和防疫的部分確實是「做到流汗,嫌到流涎」

每一條都側面驗證了認知作戰在台灣有多成功
小雞*Maomi Ja
5 months ago
https://images.plurk.com/4tiJdQZ749tg8G3Etmk1sB.jpg
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
心想事成有科學根據?用想像力戰勝匱乏感陷阱|Sherry's Notes 雪力的心理學筆記 #心理學 #...我忘記從哪裡看來的一句話,大意是「我能達到這麼職位,是因為我至今都在催眠自己『我能做到,這不難』」

雖然不太一樣,但有異曲同工之妙
小雞*Maomi Ja
5 months ago
我不太喜歡很玄的說法,我比較喜歡說,這種催眠是讓自己鼓起勇氣跨出框架去嘗試

看個人機運,有可能試著試著就成功了
小雞*Maomi Ja
5 months ago
MBTI原來要這樣用?追愛秘笈大放送!#綜口味開房間 EP.632好快就出下集啦

NT想知道WHY有夠寫實
我就連人家喜歡我或想親近我,我都會想知道到底為啥啊???
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
總要有個理由吧???

啊如果理由是跟外在條件有關的就慢走不送
484有刁民覬覦朕的財產/外貌
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
https://images.plurk.com/5S3kk0zBRa89RSlz0saeDH.png https://images.plurk.com/1BPNKSJmjgphYDXdo7MYJh.png https://images.plurk.com/DiJ8FntH88mmNwg06alcb.png https://images.plurk.com/29kjdv4Xf9njrJNBS9EFSe.png
+11111111111
小雞*Maomi Ja
5 months ago
台灣,別再幻想強姦犯能對你溫柔點!別再怕它!最近好像很紅的影片,開了1.5倍數看完

不同意軍事演習只是單純演給皇帝和粉紅看的,主要還是跟國際角力有關

但除此以外,他所講的內容,我N久以前也講過類似的話
小雞*Maomi Ja
5 months ago @Edit 5 months ago
Facebook追蹤股癌的FB就是為了看狗、看小孩

以前還不相信大自然的機制「為了讓親代願意照顧幼獸,幼獸的模樣會長得很可愛,吸引親代把他撫養長大」
小雞*Maomi Ja
5 months ago
現在覺得是真的,看可愛小朋友做什麼都覺得算了沒關係

但是姪子做同樣的行為,我就會想跑走 (ㄅ歉在我心目中姪子長得不可愛
小雞*Maomi Ja
5 months ago
想想貓咪也是一樣,就算做了雞掰事,看在可愛的份上也會原諒他(?

難道姪子是犬系,我才覺得煩嗎?
back to top