Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
阿燁🦇尊重彼此放過彼此🥂👔
7 months ago
最近有時候會開始思考🤔
何謂內向外向?何謂I人E人?什麼又叫社恐?
(突然的思考時間
)
I人=內向=社恐
E人=外向=社交性強
這種等號是成立與絕對的嗎
(思考🧐)
latest #17
掰噗~
話す
7 months ago
這個問題問得很好, 我們請樓下來回答
阿燁🦇尊重彼此放過彼此🥂👔
7 months ago
啊不過只能說我個人不太相信16人格分析🤣所以我不會懂老是拿那個出來講的人的想法
16人格分析不就只是一個、參考嗎?幹嘛那麼認真看待
(單純個人想法無特定)
緋月★烏魯克的狗
7 months ago
@Edit 7 months ago
我覺得I人=內向但不一定=社恐
E人同理
立即下載
阿燁🦇尊重彼此放過彼此🥂👔
7 months ago
Hitsuki1124
: 我有點想問你最後是要打不等於嗎🤣
緋月★烏魯克的狗
7 months ago
atemu0604
: 對,不等於
成成/朱桜家家臣.dear
7 months ago
我的解讀是I人在獨處時充電、與人相處時耗能;E人相反,在獨處時耗能,皆無關乎當事人喜不喜歡社交or跟別人在一起快不快樂,就只是個思考方向的簡易分類(?
阿燁🦇尊重彼此放過彼此🥂👔
7 months ago
Hitsuki1124
: 我就知道🤣
鴨鴨☆立花阿嬤
7 months ago
我I人但不怕生(幹)
我覺得首先是定義問題,
內向指得是過去中文環境在使用的內向,還是MBTI意義的內向,是後者根本沒連結到社交能力啊(ry
阿燁🦇尊重彼此放過彼此🥂👔
7 months ago
l_99353
: 跟我想得差不多但我老是遇到有人就要說後面一定是等號我就很
因為我自己就是兩邊都可以補能也耗能的🤣
阿燁🦇尊重彼此放過彼此🥂👔
7 months ago
flying_duck
: 笑死😆
梶川烈蝸居中
7 months ago
覺得內向不等於社恐wwww不主動社交跟不會社交是兩回事(乾
阿燁🦇尊重彼此放過彼此🥂👔
7 months ago
crucifix01
: 幹烈你好中肯哈哈哈🤣
˚✧旋˳✧༚12月行程很滿
7 months ago
我覺得E人=外向=不一定社交性強
真的還是要看人啦wwww
阿燁🦇尊重彼此放過彼此🥂👔
7 months ago
b10201004
: 真的就很看人🤣
鄉長sei*自古紅藍出cp
7 months ago
不一定,我不太喜歡把IE分成內/外向的說法
鄉長sei*自古紅藍出cp
7 months ago
內向不代表不會社交耶
但I人真的需要自己獨處恢復能量
阿燁🦇尊重彼此放過彼此🥂👔
7 months ago
sei_wu
: 雖然聽說我是IE人(欸 但果然不可能是等號吼(
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel