說來荒誕，我正好在讀這本書時，蔥繼加入民眾黨後直接上演荒誕之舉，荒謬到無法再問自己是不是有什麼地方還存在誤會，雖然想騙自己我並不是粉絲的喜歡，但事實上當年我難道沒喊一聲國昌老師？我難道沒有認為國昌這樣有專業知識、有社經地位、能和大人物平起平坐的代表性人物，可以帶我們走去一個更好的地方？現在回想這樣的評斷都毫無根據，那我不是迷妹又是什麼。

雖然還是一直自我否定政治人物與演藝人物不同，但開讀的當天被蔥打，讀完的當天被聲優痛扁...「你玷汙了我的回憶」訪談紀錄的發言突然像是推理線索一樣涮過我的腦海欸，我真的也是突然不知道怎麼面對看了M20十一次的自己，以及無可避免恐懼別人是如何看待這樣喜歡此人配音角色的我。
本以為我的看走眼差不多到此為止，結果參加電影講座的前一天五月天驚人發言，映後交流講座儼然成為一群前粉絲的療傷大會...(五粉辛苦了他們的名字你說都說不出口，但突然全場了然於心的場面又荒誕又心酸)

總之看完書又看完電影再聽了講座，突然想到，其實並不只是偶像和粉絲，每一個被單向喜愛物背叛的瞬間，誰都有過吧。當年得知走錯路是抄襲作時，真的恨到眼前發黑，覺得我的每一個稱讚都是在嘲笑我自己的愚昧；如今看到蔥簡直豹變，我也一直想到底是他很會裝？還是他變了？還是他一直都是這樣，是我戴上錯誤的濾鏡看他？到底是他壞、還是我傻？還是一切只是場因理解而分道揚鑣的誤會？

總之我也是失去語言組織能力，大概就是這段期間背叛發生得太多，所以覺得書和電影來得剛好。甚至連BBC的紀錄片剛好也在此時湊一腳，和本書是連貫的。
書可以在台灣買到中文版，但紀錄片台灣沒有上映。最後一次觀賞機會就是6/8了，大家有需要就把握機會一下吧。也可寫信去代理商問問有沒有意思想代理一下。
書和電影各有一些可以著重的部分：書比電影有更詳實的訪談紀錄，也有洗娟如何將極為主觀的自身情感經驗轉換成可以敘述給他人聽的客體故事；電影的話節奏更詼諧一些，訪談者們的語調和畫面是超越文字的有趣。
有空的話，我覺得兩者可以都看。分享給大家。

最後是一些補充：
「 原本是相信、期待那個人還會做出什麼成就，結果卻是墜落谷底，所以讓我覺得自己像是被彩虹的幻影騙了。隨之而來的是巨大的背叛感，所以更生氣。如果我一直都不知情，不就會一直傻傻的喜歡他嗎？
我覺得他們讓我們看到的彩虹實在太耀眼了，所以更憤怒。」
看到蔥比花被罵更兇時忍不住想到這段書中的粉絲訪談，是否我其實也在蔥的身上寄託太多我個人辦不到但我期待的理想的彩虹呢...

「無論好壞，都構成現在的我」：五位太陽花學運參與者的十年轉瞬「無論好壞，都構成現在的我」：五位太陽花學運參與者的十年轉瞬｜端傳媒 Initium Media也是在今年三月時讀了這篇，雖然理智上知道，但此時才深刻感受到，看起來很團結一心的情況下，每個人的歧異性、對現場的能動性或無力感也有高低之別，對照後，當初能喊出名字的參與者後來走了這麼多不同的路，好像也就能理解了，或許是因為太陽花對他們的影響並非同質。
但這也是一種兩難，其實在現場的人意見都不同，但如果說出不同的意見彷彿又會給反對方趁隙而入的撕裂機會，所以我們總是得很團結，看起來很一心，那最最最外圍的人得出「相信國昌老師」的結論，又難道不是必然的結局嗎？
運動真難啊。

BBC紀錄片：下藥、性侵和羞辱——揭露韓流明星聊天室裡的秘密BBC紀錄片：下藥、性侵和羞辱——揭露韓流明星聊天室裡的秘密－ BBC News 中文重創洗娟的聊天房事件，BBC最近正好上紀錄片。其中提到的吹哨者朴孝實記者，也是洗娟紀錄片訪問的對象之一。
包含非常多做為證據呈現的犯罪發言，十分令人不適，請小心觀看

真的，關於他們，我很難受，謝謝班長的推薦，我會找時間看能否去看這部片

看到苗博雅拿2016黃國昌影片說，當時的他對於國會改革的發言講得很有道理，我想自己當時確實是支持了同樣立場的人，只是不知為何他會變成現在這樣而已((

我會覺得當年的喜愛並沒有錯，現在的失望也只是代表了我知道了更多，而必須加入變因後，重新評估我對一個東西的喜愛，倒也沒必要去質疑自己過去的選擇，畢竟我們也不是跟這些公眾人物天天貼身相處，有限的資訊只能得出有限的結論是必然的

在心情方面，「幸福卻被蒙蔽」及「痛苦知道真相」兩者相比，我會選擇真相