路過稍微查了一下，兩家使用的帽體版型不同，但用的蕾絲是一樣的，這種蕾絲查是餐墊，應該也不是原店家自創的蕾絲，所以雖然看到觀感會不太好，但應該不算抄襲？

s0960168: 有猜到是它們採購了同樣的蕾絲布料，只是這種買現成直接貼上帽胚的方式也不是原創，vm甚至沒有添加任何自身的創意，以vm的品牌來說蠻失望的。。。有失水準

Lily_lolita: 同感 會希望以素材為基礎做出不一樣的變化，但這次的只有加上vm的字樣，然後就翻倍賣真的會考驗粉絲的心...

原店貼了VM的回答，主要是說VM說是他們自己設計的然後委託工廠生產的，因為蕾絲本身也是成品所以認為使用上沒有問題，事前也不知道原店家的商品。跟原店家設計相似是事實但是沒有模仿事實。該VM商品目前採EC少數販賣，之後也不會定番化。VM官方也不會針對這件事另外出聲明。
大概是這幾點。

圖三的原店家長文是店家收到很多人的詢問說VM是不是拿他們家的帽子去拍照？然後原店家不知情，（發圖的當下）也認為VM只有要賣那兩條裙子，帽子不是商品，總之她有寫信去問VM，請各位靜待回覆。大概內容是這樣

Uujkomr: 謝謝！觀察了推特上日本人的反應，雖然vm給出了這樣的解釋，但蘿娘對模仿很敏感，這次事件應該是第一次？我想這對品牌是緊鐘。。。大家肯定會開始對vm感到緊張