這個被藍白沒收討論的「國會擴權法」，存在太多荒唐，太多兩光！
1.第25條「反質詢」定義不名，吳宗憲說三讀後才要跟人民解釋，又改口說用未來用判例來說明，我的天，要有判例那要先有一堆地獄倒霉鬼遭殃，我建議國民黨民眾黨乾脆先去試關他們說沒什麼的一年徒刑，試關期間勞動費用打八折！
2.第47條「政府機關」定義也不明，是指中央政府還是也包含地方政府，如果包含地方政府那直接違反地方自治的精神，未來是不是地方議會、代表會都可以如法炮製！
3.第47條「部隊」被獨立列舉實在很奇怪，部隊不是本來就是國防部的下轄單位嗎，國防部又有政府機關已經定義過，表示藍白就是想跳過國防部直接掌握部隊機密，根本企圖傷害三軍統帥的領導統御權。
【蔡易餘家己人】「沒有討論不是民主」5/24立法院職權行使法修法條文說明，反「擴權自肥法案」
1.第25條「反質詢」定義不名，吳宗憲說三讀後才要跟人民解釋，又改口說用未來用判例來說明，我的天，要有判例那要先有一堆地獄倒霉鬼遭殃，我建議國民黨民眾黨乾脆先去試關他們說沒什麼的一年徒刑，試關期間勞動費用打八折！
2.第47條「政府機關」定義也不明，是指中央政府還是也包含地方政府，如果包含地方政府那直接違反地方自治的精神，未來是不是地方議會、代表會都可以如法炮製！
3.第47條「部隊」被獨立列舉實在很奇怪，部隊不是本來就是國防部的下轄單位嗎，國防部又有政府機關已經定義過，表示藍白就是想跳過國防部直接掌握部隊機密，根本企圖傷害三軍統帥的領導統御權。
【蔡易餘家己人】「沒有討論不是民主」5/24立法院職權行使法修法條文說明，反「擴權自肥法案」
4.要求司法機關就已調查案件資料提供複本，直接侵害司法獨立性。
5.對人民科以罰鍰，人民如有不服只能提起行政訴訟，直接違背「訴願先行原則」，侵害行政法人民有「訴願、行政訴訟一審、二審」的三級三審救濟機制。
光講這四點，我的三分鐘時間就不夠了，爭議這麼多的擴權法案，竟然還不好好逐條實質討論，我真的要問，白藍黨你們到底在急什麼？
國民黨本來就不被年輕人期待了，但是民眾黨，你黃國昌自己不敢連任汐止區的立委，自己漏氣卻怪天怪地，你只因「 鼻屎大的殺機」卻要用「太平洋大的殺意」來傷害台灣的民主。
國民黨、民眾黨要強推這個迫害民主侵害台灣人民的「國會擴權」法案，所有台灣人都會唾棄國民黨、民眾黨！
沒有討論！不是民主！退回重審！
5.對人民科以罰鍰，人民如有不服只能提起行政訴訟，直接違背「訴願先行原則」，侵害行政法人民有「訴願、行政訴訟一審、二審」的三級三審救濟機制。
光講這四點，我的三分鐘時間就不夠了，爭議這麼多的擴權法案，竟然還不好好逐條實質討論，我真的要問，白藍黨你們到底在急什麼？
國民黨本來就不被年輕人期待了，但是民眾黨，你黃國昌自己不敢連任汐止區的立委，自己漏氣卻怪天怪地，你只因「 鼻屎大的殺機」卻要用「太平洋大的殺意」來傷害台灣的民主。
國民黨、民眾黨要強推這個迫害民主侵害台灣人民的「國會擴權」法案，所有台灣人都會唾棄國民黨、民眾黨！
沒有討論！不是民主！退回重審！
掰噗~
說
囧吱吱
委員辛苦了！我們會在立法院外支持你們！
辛苦了
這是剝奪人民權利的霸王擴權法案，親中立委違憲亂政企圖奪權政變，沒有一個台灣人是局外人
委員加油
Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) on X
趙春山：賴清德相較於蔡英文 嚴重倒退 | 聯合新聞網
國慶演說拋互不隸屬 趙春山揭秘蔡總統曾說「我沒有模糊空間」 - 政治
那些委員們是不是不會不想寫訴願答辯書？
台灣法學專家寫不出這種「國會擴權法」，這是中共寫好讓傅崐萁回台灣執行。
藍白委聯合強力闖關，期待賴總統見招拆招。
未來行政院提出附議與釋憲，等結果看立院是否能重新修改
監察院、司法院都是受害主體，可以自行或聯合提釋憲及申請暫時處份嗎？還是都需要等到行政院覆議失敗及總統簽字公布，才由民進黨立委提？
