Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
藍希爾(☄ ≖ ‿ ≖)☄
6 months ago
@Edit 6 months ago
[討論] 事後救濟不是擋箭牌
批踢踢實業坊 - HatePolitics
推 ilovptt: 舉證責任在原告,則原告要自證「無涉及公共利益」這超級不合理
推 ken121: 一般來講先訴願,但立法院沒訴願單位,所以叫你直接去打官司笑死。這就一部白痴法律,根本不周全,急著上架
藍白一直跳針事後救濟,實際上就是擾民。
和免術換證讓噁男能合法入侵女廁一樣。
藍希爾(☄ ≖ ‿ ≖)☄
6 months ago
『如果立委真的要把爛攤子丟給法院,必須要給法院實質審查罰鍰妥當與否,訂出一些標準讓法官可以撤銷,例如金額顯不相當、拒絕有正當理由等,但現在法律沒有這些但書。
說真的,就算上法院,法官是要怎麼審?怎麼判?憑感覺印象還是憑政黨傾向?要不要讓贊成立委都來佐證詢問理由?
說可以上法院救濟的,根本騙人不懂。與其事後救濟、東補西補,不如一開始就不要生出這個濫權工具。鄉愿地要求所有立委都是善良正直,以這屆立委素質,不可能!
最後補一句,很多人喜歡靠背說,沒看過執政黨遊行反對在野黨。
這真的是躲在「在野黨」擋箭牌後面欸。
藍白為國會多數黨,民進黨為中央政府,各有立法權和行政權,既然各自有權利,各司其職,就要各自受到監督,有權立法就要對立出的法律負責,就要接受輿論壓力。』
立即下載
delete
reply
edit
cancel
cancel