Ayk
5 months ago
[愚者之夜]1~44
很微妙,雖然幾乎沒有相同之處但我閱讀時的煩躁感跟讀地獄樂時一模一樣
latest #8
Ayk
5 months ago
這股煩躁感的關鍵,我覺得是我對這部的世界觀有根本性的質疑,跟地獄樂一樣,導致一路讀來都會有股天音在那邊「蛤蛤蛤」,完全無法投入

地獄樂就算了,它的問題「處刑人和死囚搭檔的理由」只要我裝作接受就行,後面出現有點魅力的角色轉移注意力,我就能勉強看完

但愚者之夜的轉花制度是故事核心,人性、道德辯論、政治對立等等,全都圍繞著轉花制度,根本避不開,每每出現有點意思的發展、思想傳達,我就會去想「轉花制度不要生作這款故事會完全不一樣」,不管我再怎麼喜歡這部的畫風(比地獄樂更喜歡)也沒辦法抵過我對劇情的不滿……
Ayk
5 months ago
愚者之夜的基本世界觀,「百年前開始有一層厚厚的雲包圍整個地球,導致植物逐漸全部死光,人類必須仰賴30年發展起來的人體轉花技術來製造靈花以獲得足夠的氧氣」,到這裡為止我可以接受,轉花技術的黑科技怎麼來的不重要,靈花能產生多少氧氣也不重要,總之是個「需要犧牲小部分人以使多數人類能存活」的設定,我覺得可行
Ayk
5 months ago
問題在如何把轉花技術變成「政策」,具體怎麼執行「為人民提供氧氣」這件事
立即下載
Ayk
5 months ago
目前的政策,是將死之人可以自由選擇是否接受轉花,轉花後會得到政府給的1000萬支援金,術後並有約兩年的餘命。
Ayk
5 months ago
這個制度我怎麼看都大有問題,不是指漏洞超多,而是如果政策的目的是為人民供氧,怎麼可能會形成這種制度。
在氧氣已經變成像是電力一樣需要由組織供應的能源的世界觀,怎麼可能採取獎勵制、提供支援金?難道不是「必須要有人來做」嗎?

溫和一點的方式,可以強制OHCA救回來的、簽放棄急救的、選擇安樂死的必須轉花,激進一點可以以轉花執行死刑,或是強制75歲以上必須轉花,總之,應該會尋找一種可以維持穩定花源的手段,並且不會有「為了錢而選擇轉花」的問題,我覺得這是在政策制定階段就該想到的事
Ayk
5 months ago
進一步講執行面,我覺得轉花後人就可以亂亂跑這點超級奇怪,這世界觀總不會是每多一株零花這世界的氧氣量就上升多少吧?它是植物,就算產氧量超級大,也會有作用範圍吧?那就應該限制完全轉花後的位置啊......故事中有靈花森林沒有錯,但是也有被做成家具供人賞玩的靈花存在,就不合理啊,國家光了那麼多資源,結果供氧量要靠運氣,難怪故事中反轉花制度的人會那麼不爽氧氣稅,因為沒花到點上啊

當然反對政策是合理的發展,但是反轉花派的氧氣稅議題是支援金制度搞出來的,我完全不能理解支援金制度,所以我會覺得這部政治對立很令人無言
Ayk
5 months ago
故事後面的一些橋段和發展我是覺得不錯,但是推動劇情的核心轉花制度我覺得超級不行,等了40回都沒有更進一步解釋為什麼這個不合理的制度會存在,讓我非常失望
全家
5 months ago
後期有說區域跟政策的部分,定時從貧民窟帶幾個剛轉化的靈花進城,博士已經有說這就是轉化派的想法,根本不是為了人民……你後面自己慢慢看吧
back to top